政改之爭急轉直下，北京及特區政府連環出招，先安排泛民議員與張曉明見面，又邀請全體立法會議員上深圳，製造所謂溝通的氣氛。但同時發動一眾左嘴土共人士，強調中央不能接受特首選舉有任何風險，所以出閘成為候選人的門檻必須要定在提名委員會的一半，才能反映所謂提委會的集體意志，並發動宣傳，叫香港人「袋住先」，亦即公然承認現時的方案根本不是真普選。

到了這樣的地步，民主派議員只要說一句會否決假普選方案，便能站穩陣腳。可惜一眾泛民議員不但不站穩立場，還把支持公民提名的民意棄如敝屣。其中民主黨把三軌方案拋諸腦後，甚至對佔中公投七十萬市民要求立法會否決不符國際標準的訴求也表現得極度含糊。現在劉慧卿所說的底線是「沒有不合理的篩選」，但誰決定合理與否？是民主黨自己嗎？

公民黨梁家傑也拋出一個定義，指篩選的界線應劃在不能超過以前選舉委員會八分一的門檻，企圖把底線定在原來選委會的提名門檻。但究竟這個門檻是否合乎國際標準？所有民主派口口聲聲支持佔中，以佔中的決定為依歸，他們是否記得，佔中商討日三的方案公投前，一批憲法專家曾為坊間一眾特首選舉方案判別是否合乎國際標準？其中劉夢熊所提出的方案，就是把原來的選委會自動轉成提委會，並維持八分一的門檻，不設任何集體投票的出閘機制。劉的方案最後被視為不合國際標準！

我提醒泛民主派，佔中公投七十多萬市民支持公民提名，勝出的三軌方案已是民主派的共同立場，而佔中所訂立下的國際標準，更是不能逾越的底線。任何自訂底線企圖投票支持假普選方案，將成為歷史罪人！