虎視寰球：美國會否拋棄穆巴拉克

突尼斯的「飢餓革命」蔓延到埃及，數萬人跪求總統穆巴拉克下台，全國各大城市相繼發生大規模騷亂，已造成多人死亡。埃及會否成為「飢餓革命」倒下的第二張多米諾骨牌，美國的態度很關鍵。

穆巴拉克執政近三十年，在國內實施鐵腕統治，他本人放言要執政到生命的最後一刻，甚至不排除將權力交給兒子。穆氏搞權力終身制與世襲制，引起了國內知識分子的普遍不滿。另外，在他執政期間，埃及經濟一直未有大改善，年輕人失業比比皆是，很多人喊出「我們雖生猶死」的口號。

華府不想穆氏垮台

穆巴拉克對內實施專政，對外卻極度親美，將美國的支持視作其執政合法性的一部分。美國也視埃及為其中東戰略的主要基石，對穆氏大力支持，即便是小布殊時代美國搞「大中東民主計劃」，也沒有動穆氏一根毫毛。在美國看來，埃及即使實行徹底的民主制，結果也未必親美，反而不如穆巴拉克獨裁親美來得實在。

今次埃及發生政治危機，美國的態度便很曖昧。一方面美國白宮發言人要求埃及政府保持克制，不要封閉網絡，不要使用武力，同時要加強政治和經濟改革；另一方面，美國駐埃及大使卻宣布穆巴拉克的兒子賈邁勒並沒有外逃，極力為穆氏解圍，平息各界猜疑。

眾所周知，穆巴拉克的兒子賈邁勒是其指定的政治接班人，而之前埃及內部傳聞，賈邁勒已經帶領妻子和兒女前往外國避難了。這個消息一出，埃及舉國大嘩，不少軍方人士認為穆巴拉克已控制不住局勢，開始安排退路，一些原本對穆氏死忠人士也開始人心惶惶。

如今美國駐埃及大使替穆氏闢謠，相當於以美國名義為穆氏打了包票，是對穆氏最大的支持，這也表明美國根本不想穆氏垮台。當然，美國也希望利用今次事件給穆氏提個醒：不能窮徵暴斂，多做順應民意之舉。

自從金融海嘯之後，美國實施全球戰略收縮，原來期望在中東大展拳腳的計劃全面中止，奧巴馬政府更大力推動從伊拉克撤軍。在此背景下，中東政局動盪對美國不利，尤其是類似埃及、阿爾及利亞這些國家經濟落後，極端伊斯蘭組織盛行，如果軍事強人下台，當地極端的伊斯蘭組織可能趁機坐大，並奪取政權。如此一來，對美國更加不利。所以，美國寧願維持現狀，讓中東軍事強人繼續他們不得人心的統治。

民怨爆發難以遏制

不過，形勢的發展未必會如美國所料，畢竟中東的軍事強人家天下已久，腐敗深重，老百姓對他們極度失望。民怨一旦爆發就很難遏制，即使穆巴拉克使用武力鎮壓，也恐怕壓得一時壓不了一世，除非美國直接出兵，但身處伊拉克和阿富汗兩個泥潭的美國會火中取栗嗎？