虎視寰球：西方輿論圍剿中國

美藉日裔學者福山在《金融時報》的文章盡顯其文字功力，表面上說美國不足以為中國之師，實際上是指中國固執自大，因為近年經濟上取得巨大成就而不理民主國家的意見。措辭雖然婉轉，但用意則極之明顯。

借胡錦濤訪美的機會，西方世界正全力開動反華的宣傳機器，措辭語調縱有不同，但基本上都是傳遞同一個訊息：中國自恃國力提升，愈來愈自行其是，對地區以至國際秩序都是威脅。

保護利益要受訓斥

福山是寫作高手，當然會賣弄一些寫作技巧，不會一五一十地有碗話碗，有碟話碟。其他炮手就不會遮遮掩掩，例如哈佛大學教授奈伊也在英國廣播公司發表文章，題目是《中國的妄自尊大幾成中美關係主色》，文章內容以類似憤怒至極的咆哮，向中國盡情數落一番。

奈伊的文章其實重複了以前的觀點。去年初奈伊已經寫了一篇類似的文章，題材是「中國對美國錯誤下注」，說中國錯誤判斷形勢，以為美國會就此一蹶不振。奈伊在他的舊文章中指出，美國衰落論之前已經多次提出，例如在一九五七年蘇聯發射人造衞星、一九七一年尼克遜終止美元跟黃金的官價兌換、一九八○年美國的製造業被日本後來趕上，但歷史證明，美國仍然穩守第一。

奈伊的不客氣，可以從其措辭感受到；而像《經濟學人》雜誌也把近年不停搬弄的指控重新陳述，總結中國近一年的舉動時，更用上「赤裸裸的挑釁」來形容。

對於這一大堆指摘，可以用一句說話來總結——不安分。奈伊去年初的文章其中一句，正好把他們的底牌露了出來，奈伊說：「許多中國人認為，世界的格局力量正在轉移，中國不應再像以前那樣軟弱。」最後一句把要害點出：在奈伊和其同行眼中，軟弱才是中國。

中國雖然國力上升，但美國在世界經濟論壇競爭力排名榜名列前茅，中國仍遠遠落後。奈伊等人其實正全力維護以美國這個超強大國作為核心的世界秩序，中國國力上升，只代表中國在維持這個秩序時可以出多一分力，而不是顛覆這個秩序；中國盡力更佳地保護其國家利益就是不安分，而不安分就要受到訓斥。

保衞國境就是挑釁

《經濟學人》指摘中國進行赤裸裸的挑釁，是因為中國擁有了地對海的高精確導彈，可反制美國的航母，又成功試飛隱形戰機，之前說過不知多少遍的對北韓態度以及釣魚島事件中過分強硬。中國導彈部署在自己國境，美國航母跑到人家門口，隱形戰機是人有我有，那是甚麼赤裸裸的挑釁？更不要說中國以漁政船對日本戰艦。

指控中國赤裸裸的挑釁，其實有點語焉不詳：目的是希望中國不要挑釁，還是就算挑釁，亦要像美國那樣包裝好一點，不要那麼赤裸裸？