在佔領街頭抗爭的早段，已經出現退場與否的爭論，贊成退場者稱，民意遲早逆轉，應該「見好就收」；反對者則認為，主要陣地一旦完全失守，對抗爭者的秋後算帳必然來臨。果不其然，過去約一個半月以來，本地主流傳媒借民意調查數據，大肆炒作民意逆轉，連號稱支持泛民主派的報章亦不例外，他們的抗爭意志可想而知。在十二月十一日，警方假借禁制令掃蕩金鐘佔領區當天，港大民調公布的最新數據，卻是支持佔領者回升，反對者則回落。

另外，於清場當日，「熱血公民」創辦人黃洋達，被警方以涉嫌多達五十八宗「參與未經批准集結」及一宗「組織未經批准集結」罪名拘捕。根據《公安條例》，前者罪成最高刑罰為監禁十二個月，而後者（指黃與九月二十八日佔領金鐘夏慤道有關）罪成，可被判監禁五年。

反觀大多數在金鐘「最後一刻才留守」的泛民政客，拘捕時備受警方「禮遇」，沒有受到暴力對待，事後更獲無條件釋放。

若留意佔領後期的警方記者會，他們往往把金鐘與旺角的抗爭者區分，前者「和平理性」，後者則是「滋事分子」及「暴徒」，兩派抗爭者的「下場」南轅北轍，顯然是出自共產黨「打擊一小撮」的政治鬥爭伎倆，亦試圖以嚴刑峻法阻嚇勇武抗爭者。然而，如此手法將給予公眾另一種觀感：政府根本已不再把泛民放在眼內，反而對勇武本土派戒懼萬分，若以後仍有人前仆後繼的起而抗爭，市民將認清誰才是真正的反對派！