從出席閱兵典禮外國嘉賓名單，可大致明瞭中國的戰略環境。
「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。」毛澤東的名言，同樣可用在閱兵式上。
紀念抗戰勝利七十周年大閱兵塵埃落定，對此次大閱兵，除了可以作政治、地緣和外交意義上的解讀，還有一重意義，那就是檢驗中國有哪些朋友，哪些敵人——當然，「敵人」在此只是借用，並非毛澤東所說的革命意義上的「敵人」，而是指中國的反對者。分清了敵友，也就大致明白中國的戰略環境。
此次閱兵，北京向五十多個國家發出邀請，只有日本以及與中國有領土爭議的菲律賓沒有接受邀請，無疑，這兩國是中國現階段的「敵人」，即鬥爭對象。日本不接受邀請，是意料中事，因為中國大閱兵的名義畢竟是「紀念抗日」，在日本看來，閱兵有針對自己的成分，難免渾身不自在。事實上，日本對大閱兵的態度頗堪玩味，從安倍來華參加紀念活動的消息一再變化可知，日本內心很是糾結。而菲律賓拒絕出席，則純粹是和中國鬥氣，白白浪費一個與中國改善關係的機會，可謂枉作小人，毫無戰略眼光。
真正朋友 亞非窮國
參加閱兵的第二類國家，屬於非敵非友，這些國家有G7中除日本以外的其餘六國，以及東盟中的越南和緬甸，還有北韓等。此次閱兵，從外界看來，讓中國當局最尷尬的莫過於那些在二戰中站在同一陣線的國家，如美英法等國的元首或政府首腦沒有出席。美國只是派了駐華大使作為總統特使參加，由於中國原本就邀請各國使節出席，派了等於沒派，所以可以看作非友非敵。越南和緬甸雖然派了主席和總統出席，而且還派了代表隊參加閱兵式，規格很高，但考慮到兩國和中國真實的關係，也只能算非友非敵，兩國比菲律賓聰明的是，儘管和中國處得不愉快，最終還是顧全大局。北韓則不用說了，只剩下一個朋友名義而已。
第三類是生意夥伴。它們是金磚五國中的其餘四國，東盟中的新加坡、印尼、馬來西亞以及南韓等。「生意夥伴」的含義既包括經貿的，也包括地緣政治的。俄韓兩國雖然都派了總統和方隊或觀摩團出席，最大程度地給了中國面子，而兩國和中國的關係也是近年來最好的，按理應算朋友，但它們和中國交好，其實只是出於各自「生意」上的計算，對中國還有很強的戒心，隨時可能因外界環境和自身處境的變化而變化。
上述三類之外，可視作中國的朋友，其中又以上合組織成員國和巴基斯坦最給面子。需要說明的是，朋友和生意夥伴，甚至非敵非友，並非界限分明。從這次閱兵來看，中國的朋友圈主要在周邊及亞非的發展中國家，這種情況可能還會維持很長一段時間。
