巴黎一雜誌社遭恐襲，釀成逾十人死亡。據報涉事雜誌多次刊登宗教諷刺漫畫，因而賈禍。聯想到早前索尼電影推出《刺殺金正恩》旋即被黑客入侵，如果說這宗恐襲屬「文攻」的話，今次明顯是赤裸裸的「武鬥」了。以往恐襲最為人詬病者，乃無差別濫殺無辜，近年內地接連發生兇徒向學生施襲，以致有學校門口掛出橫幅，上書「冤有頭債有主，前面右轉是政府」。套用到極端宗教組織發動的恐襲，十居其九針對以美國為首的西方世界，於是他們每次向平民開刀，最直觀的反應是：「唓，你咁叻，直接去炸白宮吖笨。」好了，今次是雜誌社得罪激進組織，後者予以還擊，不知道算不算找對了債主？

當然，暴力就是暴力，殺人就是殺人，是非曲直清晰不過，中間不存在灰色地帶，筆者也不是為恐怖分子辯護，想說的是，當犯罪分子勢力愈來愈龐大，而執法力量又始終不彰，這時候有理也很可能說不清。正如當你遭受索馬里海盜洗劫，也不能抬出個人財產不受侵犯的「天賦人權」作擋箭牌，畢竟「官府在遠，拳頭在近」啊。

無論如何，當今反恐戰雙方的實力均比以往精進了，美國人固然有無人駕駛轟炸機，對方近年不斷摻沙子，發動「自己人」籠裏反，亦教人防不勝防。既然已達致某種恐怖平衡，雙方在做任何決定前，是否該謹慎一點？