台灣大選落幕，百年老店國民黨輸得徹底。今次選舉還有另一個亮眼點，即由太陽花學運衍生的新政團時代力量，一舉奪下立法院五席，成為台政壇關鍵第三勢力。事件對本港傘後團體有如興奮劑，更有傘後一族期望照辦煮碗，在本港立法會換屆選舉複製顛覆政壇的一幕。
佔領行動催生的傘後一族不少都熱心政壇，其中多個團體更在去年底的區議會選舉試水，對幾個月後的立法會換屆選舉更具野心，看到隔岸的台灣出現新生代成功方程式，學民思潮黃之鋒便希望香港是下一站。
時代力量去年一月才成立，運作短短約一年，已一舉奪下立法院第三大黨之位，在不分區立委上更取得七十四萬張選票，得票較在台灣政壇耕耘超過二、三十年的大黨、老黨更高，亦將與台灣前總統李登輝關係密切的台聯，以及由政壇老手宋楚瑜創立的親民黨踩在腳下，台政界、學界都在研究原因。
時代力量的一班主角，先由學運凝聚，然後發展為政治團體，其崛起與成長軌迹，確與本港傘後團體相近，但本港資深政圈人士赴台觀戰後，卻對台港兩地的新生代看法不一。
首先是時代力量的單一性。太陽花學運後催生的政團並不多，因不少參加學生本已有政治聯繫，時代力量有其特別定位。香港的傘後組織卻遍地開花，除區選冒頭的青年新政外，還有各間大學的校內組織，以及主打地區事務、以九龍或北區為名號的團體等，類似政團各有各玩，或互相排斥，與台灣情況不同。
其次是時代力量定位於中間、年輕路線，對台灣厭惡兩大黨的選民有一定吸引力。反觀香港，傘後團體絕非中間路線的代言人，若硬要界定他們的政治光譜，恐怕大多會被歸類為激進勢力，到最後，只會與公民黨、社民連及人民力量搶票。
最後則是政團本身。時代力量組成時間雖短，但這個全新組織亦勝在沒有包袱，無論是政治議題或民間運動都一樣。而本港的傘後一族，部分團體雖亦有類似情況，但已揚言有意參加立法會選舉的黃之鋒，卻難卸學民思潮及前中學生組織的包袱，其他本土組織，更難卸激進包袱。
以上種種，都可見台、港政治文化及政治生態大不相同，傘後一族即使羨煞了台灣新政治勢力，但有關方程式卻未必能順利移植到港。
第一手消息請下載on.cc東網風信子
