美國總統選舉本是政客輪流坐莊的一場遊戲,二百多年來從未改變,如今隨着特朗普在黨內初選的節節勝利,美國政治面臨前所未有的大變局。
和其他參選人不同,特朗普沒有擔任過公職,也不是參議員,最初很多人認為他不過是想藉大選吸引一下人們的眼球,一些分析曾認為,特朗普將很快在黨內初選中出局。但事情發展的態勢完全出乎預料,特朗普不僅沒有很快出局,而且連戰連勝,成為共和黨參選人的領跑者。
維護上層精英利益
特朗普的強勢引起美國精英人士的擔憂,金融大亨索羅斯擲出五百萬美元用以抵制特朗普,主流報章則公開喊話,要求共和黨阻止特朗普贏得總統候選人資格。美國精英反對特朗普,理由看起來也很充分,就是特朗普發出的那些出格言論,比如拒絕穆斯林進入美國,在美墨邊境築起圍牆等。美國精英對民眾說,特朗普的主張不符合美國的價值觀,將會摧毀美國民主,所以必須抵制他。然而,這些美國精英卻迴避了一個問題,特朗普能走到今天這一步,恰恰是美國選民自由選擇、自由投票的結果,並沒有人拿着槍逼選民必須投票給特朗普。自由投票一直是美國自詡為世界民主燈塔的最大資本,也是美國一直竭力在全世界推廣的價值觀。特朗普按照美國自己制訂的規則贏得選舉,美國精英卻操弄一個新的規則否決這個結果,這才是對美國民主的最大嘲弄。
其實,特朗普不斷勝出,主要原因還是美國民眾對傳統政客操縱政治愈來愈反感,很多民眾認為傳統政客操縱的政治看起來是自由平等,其實是更有利於上層精英,要改變這種態勢,必須注入新的力量,特朗普就成為很多美國民眾的選擇。而美國精英人士意識到,如果特朗普當選,即使他不會成為獨裁者,也將實行很多不利於精英人士的政策,這將是美國精英的噩夢,所以必須阻止。
但美國精英要阻止特朗普勝出,就有可能破壞美國自己制訂的民主規則。美國的民主制度設計很精密,實質是在程序正義的掩蓋下維護上層精英的利益,數百年來一直平穩運行,如今卻面臨前所未有的困境,這也折射出美國社會面臨的矛盾。也許這次特朗普不會勝出,但如果美國不作改變,未來還會有更多特朗普冒出。和歷史上很多帝國一樣,立國二百多年的美國,已經走到十字路口,何去何從,其實是一個賭博式選擇。
劉大可