英國首相卡梅倫花九牛二虎之力向歐盟爭取改革會籍,英揆拿着改革草案回國,宣布今年六月二十三日舉行公投,若草案被否決,英國便成為首個脫離歐盟的成員。英國是去是留,單計利益或有絕對答案,純講情感則「兩睇」。

倫敦市長約翰遜柴卡梅倫台,稱「脫歐經濟有難」預測危言聳聽,正如當年有人看死英國不用歐元無前途,倫敦金融樞紐地位不保,今天英人作留歐脫歐抉擇時,慎防被末日論者誤導。

約翰遜挺身而出,群龍無首的疑歐陣營士氣大振。然而,力倡留歐的卡梅倫聲勢依然浩大,技術性擊倒敵對陣營之理據手到拿來。

約翰遜主張先公投脫歐,歐盟自然拿出更大誠意挽留英國。他會否在假設,對英國最有利的始終是留歐,只嫌對方留有一手,扭計到底有何不可?歐盟已封死後門,稱無B計劃應對英國公投結果,英國作狀跳崖或變成真的墮崖脫歐。約翰遜可反駁天無絕人之路,真的玩大了,英國可學非歐盟成員挪威、冰島、瑞士等繼續留在歐盟單一市場。

經濟學家卡列茲基指,英國一旦脫歐,必須重新洽談協議才可留在單一市場,歐盟為表一視同仁,必然執正來做要求英方將歐盟法則移植本土,主權受損場面避無可避。

是故,靠高端服務業撐起經濟的英國,公投脫歐後要不死死氣地接受主權必然遭蠶食之現實,重新加入單一市場,要不眼白白看着現有市場份額被競爭對手法國、德國和愛爾蘭瓜分。約翰遜留得青山在的算盤怎麼打,英國公投脫歐都得不償失。

卡梅倫反駁約翰遜

卡梅倫反駁約翰遜時,未見搬出錯綜複雜利益計算凸顯一動不如一靜,他將先公投脫歐後重開談判之構思,比作「一對夫婦為尋求和好如初搞離婚手續」般荒謬。如此生動比喻教各階層心領神會,英揆似乎認為訴諸情感比猛講道理更易贏取民心。

卡梅倫表明心迹,稱自己不再尋求連任,刻下一心一意為國效力,不像一些人別有用心才走出來唱反調,暗諷約翰遜覬覦相位藉脫歐公投上位。他勾畫出「有人辭官歸故里,有人漏夜趕科場」景象,強化選民「正義必勝」的感性表現,將留歐脫歐之戰從利益層面抽離,打造成「眼前人是否真誠可信」的純好感度較量,與掛着脫歐旗號爭保守黨龍頭位置的約翰遜決高下,且看卡梅倫民望能否保持堅挺笑到最後。