通識攻略：選委可反映廣泛民意？

作為特首選舉前哨戰，選舉委員會的選舉備受關注，有意參與特首選舉的人四出拉票，為即將的特首選戰做好準備，而選委會選舉的結果更影響泛民人士是否可成功入閘，參與特首選舉。不過，一千二百人的選委會只有七百六十六人由選舉產生，其他選委則是自動當選，小圈子的選舉是閉門造車，還是可反映廣泛民意？

Q:選委會的分組選舉中只有部分專業人士或團體才符合資格參與，會否造成社會矛盾與分化？

A:參加選委會選舉的選民約有二十三萬人，只佔人口的百分之三。客觀上這安排有機會造成分化，但實際上，大多數人並沒有明顯反抗。自九七年第一屆特首選舉後，社會對特首小圈子選舉反感逐屆下降，就連泛民的態度亦由杯葛轉變為參與。這是務實的政治態度，因在短期內無法改變政治現實，也就只有接受，並通過參與來取得較大程度改善。

Q:選委會的分組選舉投票是否難以體現民主精神？

A:選委會的選舉難以體現民主精神。其一，這並不是全民選舉。其二，選委會的選舉只是選出一位代言人，並非直接選特首，而所選的代言人未必依照業界的主流意見選出符合業界意願的特首。最後，選委會的分組選舉時，未有正式的特首候選人名單，而選委也未就心儀特首的人選表態，所以選民無法通過選委會的投票來選特首。

延伸思考

1.在自動當選的選委和選委候選人中，商界人士佔了相當部分，會否引起商人權力過大？

Ａ：商界人士都是根據分組選舉的規則得到席位，而自動當選的選委也只是沒有競爭對手，沒有商界控制選委會的證據。不過，一些大公司擁有多項業務，而業務又跨越多個界別，所以這些公司的負責人可能手握多張選票。若特首選舉選情激烈，這些大公司的負責人可能有較大的談判權，向特首候選人表達意見。

2.泛民在特首選舉的成功率不大，但為何依然爭取提名的資格？

Ａ：泛民參加特首的選舉關乎各方面利益，參選的原因與參加者的個人利益與政黨利益都有直接關係。此外，雖然泛民候選人成功率不大，但泛民入閘卻有助將一些敏感的議題帶入特首候選人的討論之中。

3.選委會界別分組選舉可否代表廣泛市民的利益？

Ａ：選委會的選舉是小圈子的選舉，與普遍市民沒有直接關聯。專業界別的選委大都只關心自身業界問題，忽略整體大眾意見。例如，現時各個界別的選委在競選時提出的政綱，也只是關於業界利益的議題，鮮有選委會將普選等大眾議題納入政綱，由此可想像到選委與特首候選人見面時，也只會反映各自利益，而非大眾利益。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc