儒家講究「君君，臣臣，父父，子子」，以前覺得這話迂腐，如今再看，覺得還蠻有道理的。很多時候事情的對錯不難看出，合不合適卻是另一回事。《聖經》說「凡事都可行，但不都有益處；凡事皆可說，但不都造就人」，大概就是do right things（做對的事）之餘也要do things right（做得對）的道理。
想起早前學生興沖沖的跑上街頭，關心社會，爭取民主，再對也沒有。問題是，無牽無掛做學問，人生就是這幾年，過了這村就沒這店，以後就是為稻粱謀，為家小忙活。不是連近代中國最著名的自由主義者胡適也說過，荒唐的中年老年人鬧下了亂子，卻要未成年的學生拋棄學業、荒廢光陰來干涉糾正，這是天下最不經濟的事嗎？
學生不學生猶可原諒，畢竟誰沒年輕、誰沒熱血過，然而當「荒唐的中年老年人」不是別人，而是原該傳道授業解惑的教書先生，那就可恨得很了。大學教資會最新報告揭露八大院校教學人員濫竽充數，其中重災區港大法律學院，竟有百分之三「學術研究」被列為「不予評級」，表現遠遜後起之秀中大法律學院。
這也難怪，一分耕耘一分收穫，教授不是跑去搞運動，就是月旦時事，當他們的名字見諸報紙還多過學術期刊，教學質素不插水才怪。一句話，既然師不願師，乾脆改行當長毛好了！
陸智豪 傳媒人
