中央政法委書記孟建柱日前說，周永康大搞權錢、權色交易，嚴重損害黨和人民的事業，也帶壞了一批幹部。
孟這樣說是言有所指。之前出任過公安部部長的孟建柱，當年不被周永康看好，周曾說他在人事問題上堅持按原則辦事，「很不順手，很多事辦不成」。顯然，孟不屬於被周永康帶壞的人。另一方面，被周帶壞的人，諸如石油幫、四川幫和政法幫等，人數不少，高官很多。
周永康身為政治局常委，確有能力帶壞一批人，但接下來的問題更值得問一問：周永康本人不可能是天生的壞蛋，他自己又究竟是被誰帶壞的？
對此，官式的回答估計是這樣：是他自己變壞的。任何人或事物的變化都有外因和內因，周永康落到今天這一步，他自我膨脹的因素當然不可低估，但同時，作為外因的中共最高層運作、監督和制衡機制，也必然出現了嚴重的問題，這才導致了周永康隻手遮天，為所欲為。
周永康當年為江澤民所賞識，從四川提拔至政治局委員，執掌政法系統。靠着江的蔭護，二○○七年他再上台階，成為中央政治局常委。
早在主掌石油行業和主政四川期間，周永康就已問題成堆，但這並沒有妨礙他之後屢獲重用。而在他「入常」後，胡錦濤的軟弱遷就，進一步助長了周的狂妄，周氏一脈下的這幫那幫，也正是在這時形成了氣候。
所以，帶壞周永康的，並非是哪一個確指的人。雖然江澤民為他撐了後腰，貌似起了重要關鍵作用，但同時，假若中共內部的監督制衡機制健全並能發揮作用，周又怎能一步步坐大，以至後來尾大不掉？也所以，帶壞周永康的該是中共的「老人政治」，該是最高層缺乏核心權威前提下的各管一方和互不干涉，該是監督制衡機制失靈後的一團和氣。
倘若習近平不能有效解決這些問題，未來就不排除會有李永康或張永康被帶壞！
耿炎直 傳媒人
