難能可貴的是，連行政會議召集人梁振英也加入戰團。振英哥哥在其網誌質疑二十元時薪論，直接向業界叫陣道：「請用數字說服我。」

哈哈，熱鬧啊熱鬧，精彩啊精彩，好事之徒如我者絕對期待夾纏不清的泥漿摔角激戰連場。按事態發展，假如有人扔蕉、扔鞋、扔硬幣，不足為怪也。

時薪二十元到底是不是過分刻薄？仁者見仁，智者見智，奸者見奸。對於奸商而言，恐怕不是過分刻薄，而是過分闊綽。

若以每天工作八小時計，時薪二十元等於日薪一百六十，一個月下來就是四千多元，足以讓大老爺少喝一支紅酒佳釀了。老實說，如果我是一毛不拔的孤寒財主，我是會感到非常肉痛的，務必向立法會袞袞諸公懇切求情：放過我吧，最低工資要是訂得太高了，你叫我如何牟取暴利呀？

古語有云，己所不欲，勿施於人，議員若然堅持把最低時薪訂於二十元水平，怎樣才會有說服力呢？辦法其實是蠻簡單的，不妨以身作則，議員時薪也以二十元計算，讓反對者毫無還擊的空間。那時候呀，議員自可振振有詞表示，看，我跟大家一模一樣領取同樣低薪，不要再罵我助紂為虐欺壓窮人了。

犧牲小我構建和諧社會

議員時薪二十元絕對功德無量，不是說香港貧富懸殊太嚴重了麼？不是說議事堂之內太多人霸着茅坑不拉矢了麼？不是說情操高尚的政治從業員視錢財如糞土麼？不是說為民請命的議員是民意代表麼？那可好了，一律時薪二十元，跟平民百姓同呼共吸，結成密不可分的命運共同體。

議員時薪二十元還有一個莫大的裨益，正是構建和諧社會。如今的八十後年輕人怨氣極大，怨天怨地怨這怨那，其中一個焦點是埋怨薪酬不足以買樓。大家試想想，議員一旦也淪為既卑且賤的廉價勞工，日做夜做捱了一輩子也買不起樓，薪酬比議員高出一截的八十後年輕人是不是怨氣全消呢？犧牲小我惠澤社群也。

一言以蔽之，我贊成議員時薪二十元。