浩園建於一九九六年回歸前夕，十多年來，那裏已安葬了四十多位為港捐軀的英雄，包括在沙士中堅守崗位的醫護、除暴安良的警員、捨身救人的消防員……桃李無言，下自成蹊，在他們的墓碑上，人們可以看到敬業、勤奮、勇敢、仁愛的人性光輝。這方一千六百平方米的小小墓園，承載的不只是那四十多位英雄的靈魂，更是香港精神的所在。

意外難以提防，人禍本可避免。救火英雄殉職，既是意外，也不是意外。正如消防處職工總會主席趙善聰指出，本港消防員的人手及設備嚴重不足，「好多局都唔齊車」，例如深井消防局只有一輛升降台，難以照顧全區需要，油麻地消防局早前更被削車，人手長期短缺。此外，他還投訴，消防處申請撥款常被政府或議會阻撓，只聞樓梯響，遲遲未能購買新裝備；更不堪的是，即使部分新裝備已經抵港，也無法及時投入使用。

趙善聰的批評，猶如當頭棒喝。常言道，火場如戰場，在熊熊烈火中，消防員的裝備就好比對抗強敵的武器，如今僅是因為一些官僚程序的阻撓和拖延，消防員無法及時更新裝備，其情形就好比放下先進武器不用，要他們拿刀劍上陣搏敵，可謂荒謬絕倫，官僚害人，莫過於此。事實上，○七年至今，起碼已有四位消防員懷疑設備落後等原因而犧牲，除了楊俊傑外，還包括○七年在荃灣品質工業大廈大火中殉職的黃家熙，以及○八年在旺角嘉禾大廈中殉職的蕭永方和陳兆龍。

楊俊傑的殉職，還揭出本港消防體制內的種種漏洞，包括法例未有要求早年建成的工廈裝置自動灑水系統、消防處上下溝通不足等等。當局近日也不得不承認，在長沙灣大火中，因為控制室人員誤將大火升級指令刪除，令消防處延誤增援近二十分鐘。試想想，如果當局做好監管工作，如果消防員換上新裝備，如果消防處及時增援，今次悲劇會發生嗎？救火英雄會犧牲嗎？

可惜，現實生活中沒有如果。一連串人為過失，一連串制度漏洞，釀成今次悲劇，這還能說是一宗純粹的意外嗎？

實際上，消防前線人手及車輛不足，救火設備老化，已是一個老問題了。人們不明白的是，香港是一個發達地區，港府是全球最富裕的政府之一，政府部門花錢如流水，浪費的公帑不知凡幾，為何應省不省，應花不花，偏要在關乎人命安全的消防人手及設備方面錙銖計較？

浩園生死兩茫茫，不思量，自難忘。今日，當我們向殉職消防英雄致敬的同時，我們也不得不向麻木不仁的官僚發出怒吼，悲劇不絕如縷，血的教訓已經太多太多了，此時不徹底改善消防安全，堵塞安全漏洞，更待何時！