我沒有宗教信仰,以前上主日學,有個小組導師修讀聖經學,他要比較希伯來文、中譯和英譯的。導師在外國讀書,主要看英譯《聖經》。聽過他講幾課聖經學,講得很好,但我不相信。
由於讀教會學校十多年,加上曾返教會,以文學角度看《聖經》,但覺寫作手法獨特,有空會重看。
數百年間最具爭議的章節是施洗約翰派人問耶穌是否他們等候的主,耶穌答「就是瞎子看見,瘸子行走,長大痳瘋的潔淨,聾子聽見,死人復活,窮人有福音給他們」(太11:5),不少網上資料寫取材自《以賽亞書》六十一章,我看聖經寫的不大貼切,後來看三十五章,內容接近。耶穌沒有答是與不是,只引《以賽亞書》說明他就是行神迹的主。
爭論點是《以賽亞書》不曾提及「死人復活」,反對派認為有問題,然而,這疑問在發現《死海古卷》後得以解答,因為古卷有這句話,多番驗證證實寫於公元前的。
順帶一提,即使跟我無關,我依然認為拿經文欺壓人的,不見得熟讀《聖經》。真正理解《聖經》的人,不會隨意拿起石頭擲人。