我沒有宗教信仰，以前上主日學，有個小組導師修讀聖經學，他要比較希伯來文、中譯和英譯的。導師在外國讀書，主要看英譯《聖經》。聽過他講幾課聖經學，講得很好，但我不相信。
由於讀教會學校十多年，加上曾返教會，以文學角度看《聖經》，但覺寫作手法獨特，有空會重看。
數百年間最具爭議的章節是施洗約翰派人問耶穌是否他們等候的主，耶穌答「就是瞎子看見，瘸子行走，長大痳瘋的潔淨，聾子聽見，死人復活，窮人有福音給他們」（太11:5），不少網上資料寫取材自《以賽亞書》六十一章，我看聖經寫的不大貼切，後來看三十五章，內容接近。耶穌沒有答是與不是，只引《以賽亞書》說明他就是行神迹的主。
爭論點是《以賽亞書》不曾提及「死人復活」，反對派認為有問題，然而，這疑問在發現《死海古卷》後得以解答，因為古卷有這句話，多番驗證證實寫於公元前的。
順帶一提，即使跟我無關，我依然認為拿經文欺壓人的，不見得熟讀《聖經》。真正理解《聖經》的人，不會隨意拿起石頭擲人。