新年期間，不少無牌小販於深水埗及旺角等地方擺賣，被食環署職員屢次驅趕時，更不時與街頭市民發生爭執，驚動警方介入，引起風波。有團體嘗試捍衞無牌小販，反對食環署執法，希望當局能於新年期間寬鬆執法，但食環署早前已揚言嚴厲打擊無牌小販。究竟本土意識如何影響無牌小販、市民及食環署之間的關係？
顧問老師：April Ip
Q:為何食環署選擇於新年嚴厲打擊無牌小販？
A:首先，打擊無牌小販為食環署責任，本質上並無不妥。食環署於過往農曆新年執法一直被指寬鬆，直至近年，由於傳媒過分宣傳無牌小販擺賣，食環署有必要執法。此外，隨着港人生活質素上升，市民對市容整潔度要求上升，食環署亦需作出相應行動以確保環境清潔。
Q:為何市民會作出保護小販行動？
A:小販為香港人的情意結，早於七十年代，小販為港人生活一部分，小販對社會基層並不陌生。近年，由於大財團壟斷，小販難以維持生計，在無計可施下，市民惟有以此行動宣洩不滿情緒，由個人取態演變成有系統有意識的社會運動。另外，市民普遍覺得新年為喜慶日子，食環署執法應較寬免，因此，當食環署嚴正執法，難免觸起市民不滿情緒，因而發起運動保護弱勢。
延伸思考
1.警方應否介入無牌小販與食環署之間的爭執？
Ａ：由於食環署職員並無逮捕權，因此，當無牌小販與食環署之間發生暴力，打鬥等爭執時，警方有需要介入處理。警方的介入意味著食環並無足夠能力處理事件，亦反映出官民不和已到達頂點。
2.長遠而言，政府應如何解決無牌小販問題？
Ａ：近年，於街上無牌擺賣的並不一定是上年紀的人，有不少年青人亦嘗試擺賣，反映出年青人於香港創業困難，對前路迷惘，所以選擇做小販。政府應制定有效政策以提供創業機會及空間予年青人，例如夜市規劃，重發小販牌，以較低的租金供應地方予年青人作買賣。租金昂貴，沒有良好營商環境，只會令無牌小販的數目繼續上升。
3.為何會有無牌小販只售賣食物予本地人？
Ａ：政府一直強調個人遊能帶動本港經濟，創造就業機會，事實上，個人遊只能惠及大集團，而小商戶則因舖租上升，令營運成本增加，難以維生。香港人與內地人關係愈趨惡化，香港人長期受到壓迫，因而以不同方式作出反抗，如早前的「鳩嗚」行動。
網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc
第一手消息請下載on.cc東網顧問老師：April Ip
|
|
