明斯克停火協議墨迹未乾，美國又提出武裝烏克蘭。北約最高指揮官布里德洛夫日前透露，輕武器會「很快」輸送，但重武器的輸送要與高級訓練同步進行。美國一意孤行給烏克蘭局勢添油加火，其實是醉翁之意不在酒。美國向烏國輸送武器已謀劃多時，相關方案與裝備早已準備妥當，現在只需奧巴馬一聲令下。事實上，已有約三百名北約軍人進入烏國，對烏國政府軍進行軍事訓練，為接受美式武器做準備。在俄羅斯以及法德等同盟國的強力反對之下，美國仍然固執己見，顯然不是無的放矢。
繼續主導歐洲事務
在華盛頓的戰略棋盤上，烏克蘭只是一隻棋子，美國期望利用這場危機實現其蓄謀已久的歐洲再平衡戰略。美國武裝烏國後，當地戰事很可能進一步擴大，甚至外溢到中歐、東歐，屆時波蘭、匈牙利等國對美國的安保依賴將空前提高。
明眼人一看就知道，烏國危機的最好解決方法就是烏國保持中立，或一分為二，而美國武裝烏國無異於火上澆油，其目的無非是利用烏國危機挑起俄國與歐盟以及歐洲國家之間的矛盾，讓它們相互爭鬥與牽制，這就是美國的歐洲再平衡戰略，因為惟有如此，美國才能繼續主導歐洲事務。
金融海嘯之後，美國國力衰退，包括歐盟在內的一些盟國開始離心離德，對美國的指揮棒陽奉陰違，包括在國防支出、武器購買等方面與美國保持距離。美國「走佬特工」斯諾登就曾揭發，奧巴馬對德國總理默克爾根本不信任，美國長期對默克爾進行監聽。白宮擔心歐盟在美國衰退期間崛起，因此從政治、經濟、軍事等方面採取若明若暗的打壓。
如果說歐債危機的背後，美國推波助瀾是華盛頓在經濟上擠壓歐盟，那麼今次烏克蘭危機，則是美國在軍事上對歐盟的打壓。去年烏克蘭的顏色革命便是美國一手策劃，當時美歐意見非常不一致；而在武裝烏克蘭問題上，美國與法德也是意見相左，法德希望局勢緩和，美國則期望低烈度的戰爭拖得愈久愈好。
奧巴馬上台後，其全球戰略再平衡戰略包括三大部分，一是亞太再平衡，主要是挑動日印越菲等國針對中國；二是中東再平衡，改善與伊朗關係，平衡沙特等海灣國家；三是歐洲再平衡，挑動歐盟與俄羅斯纏鬥。不過，美國到處點火，隨時會引火燒身。
劉大可
