美國總統奧巴馬尋求國會授權攻打伊斯蘭國（IS）極端武裝，意味着經過幾個月的狂轟濫炸後，美國終於要出動地面部隊了。但這個姍姍來遲的決定，對當地民眾與世界正義來說，都實在是太晚了。
見事遲反應慢惹抨擊
IS極端武裝的殘暴已超出了人類的底線，諸如當眾砍頭、槍殺、火刑等令人髮指的酷刑，已成為他們家常便飯式的遊戲。當地民眾如同生活在地獄之中，大量難民扶老攜幼四處流浪，這已成為二十一世紀最大的人道主義災難，但作為負有全球道義責任的美國見事遲反應慢，令世人大為失望。
雖然美國這幾個月對IS進行了大規模轟炸，但由於極端武裝行動詭秘，分散行動，美國的轟炸猶如大炮打蚊子，難以取得根本性效果。而極端武裝都是一群充滿宗教狂熱的亡命之徒，他們時散時聚，整個組織就像一塊恐怖磁鐵石，不斷從全世界吸引招募極端分子，並向全球各地擴散。這個極端武裝不被消滅，恐怖主義陰魂就不會散。
事實上，IS極端武裝是美國一手製造的，若不是當年美國草率出兵伊拉克，IS就沒有生存空間；如果不是奧巴馬在伊拉克畏首畏尾太快撤軍，IS極端武裝也無從崛起；如果美國等西方國家不武裝敍利亞自由軍，極端恐怖勢力就不可能借雞生蛋，如此膨脹。俗話說，解鈴還需繫鈴人，美國既然是始作俑者，就應該負責任把這個問題解決。
一直以來，美國以國際警察自居，佔據人道主義的道德優勢，這也是美國的軟實力體現，得到世界各國的公認與尊重。但這十多年來，美國都在透支這些軟實力，小布殊主政期間，未經聯合國安理會的授權，一意孤行攻打伊拉克，這種橫蠻無理的西部牛仔風格，讓世界各國非常反感。
如果說小布殊以野蠻粗暴破壞美國形象，那麼奧巴馬則以保守孤立的作風破壞美國軟實力。奧巴馬上台後進行全面戰略收縮，這本來無可非議，但他退縮得太快，從一個極端走到另一個極端，不管不顧世界各地的人道主義災難，擺出一副不負責的姿態，同樣讓世人失望。
在世界輿論的長期抨擊之下，奧巴馬政府終於尋求國會授權，不過，美國到底會出動多少陸軍部隊，是否真能斬草除根，一切都還是未知數。除了中東的IS，非洲的博科聖地極端組織也是一大惡瘤，美國何時才會出手呢？
劉大可
