內地維權律師許志永聚眾擾亂公共場所秩序案昨日二審宣判，維持入獄四年的原判。內地網民多指判決不公，但不是認為判刑太重，而是不滿判刑太輕，更指這種人放出來還會破壞社會和諧，應判無期或死刑，這不能不令人驚詫了。
從網絡留言的「殺氣騰騰」觀之，大部分應是「五毛黨」所為，他們如廁時將良心一起沖到下水道，收錢辦事，不必再以正常人之心智行為去看待，但如果普通老百姓也認為許志永破壞和諧理當重判，則是助紂為虐，令人悲哀了。
許志永所犯何罪？他是十一年前湖北青年孫志剛被打死後「公車上書」要求全國人大廢除收容遣送制度的「三君子」之一，後來幫助三聚氰胺毒奶粉的受害者打官司，介入浙江反拆遷遭輾死的錢雲會案，敦促當局盡快就官員財產申報制立法，而直接導致其入獄的則是教育平權訴求，當局指控他唆使北京部分家長包圍教育部，聚眾滋事，許志永否認控罪，指家長是向教育部門和平表達意見。
許志永發動家長到教育部申訴是否擾亂公共秩序，這是一個有爭議的法律邊界問題，即使違背現行法律，其所作所為是維護公眾利益卻不能否認。中國社會嚴重不平等，人分三六九等，首先就體現在教育權利上，如北京居民考北大、清華這等著名學府，分數比外地人低很多；又如農民工孩子到城裏讀書，必須返回原籍地參加考試，種種不公平令無數窮家子弟輸在起跑線上。許志永要求窮人子女應獲得與城裏人同等的教育權利，這難道也有錯？
路見不平一聲吼。許志永挑戰不公正的社會制度，頗有古代俠士風範，因此成為當局眼中釘，不足為奇，然而，那些受不公制度壓迫的人竟然為當局背書，要求重判許志永，這已不止是以怨報德這麼簡單。當年魯迅筆下，搶購沾有烈士鮮血的饅頭治肺癆的華老栓們，現在仍然滿坑滿谷。
香桐仁 評論員
