政壇：小氣候：港英餘孽掩護填海選址

風繼續吹，距離CY梁振英發表首份施政報告的日子愈來愈近，近日部分內容開始事先張揚，不論目的是降低公眾期望，抑或放試探氣球測水溫，特首辦始終要向傳媒吹吹風。至今為止，風向環繞CY一向所說交代五年任內總體施政規劃，也就是房屋、扶貧、安老、環保和經濟發展等範疇，至於施政報告是否真的沒有派錢（糖）措施，還是留待CY宣讀一刻才公布，製造市民反高潮驚喜，看來要等到揭盅一刻了。

以目前已吹出來的風，估計CY在施政報告會以頗多篇幅交代如何解決房屋和土地供應這兩個二而一的問題。說來巧合，下周三施政報告出爐前，長遠房屋策略發展委員會先舉行會議，制訂協助置業族群的優先次序，將以年輕家庭為第一優先，長策會起碼也在施政報告發表之前，確立未來房屋策略的其中一個主要方向，否則拖到施政報告發表之後，隨時被反對派當口實，批評長策會成為CY的工具，開會純是整色整水，最後還是照跟CY的一套，現在由長策會先行提出建議，施政報告再採納，就算結果一樣，起碼在程序上也無可指摘。

長遠解決房屋問題的關鍵在有足夠土地供應，特區政府當前的困局是拓地動輒得咎，不論鄉郊土地、建設新市鎮、公共設施用地轉變用途，以至市區重建等可能性，均遇上環保、關注團體、持份者反對，加上反對派為牽制特區政府施政而刻意介入阻撓，陸上大規模開闢土地並非不可能，問題是拖多久。相對而言，雖然填海也會掀起爭議，但對地區影響較小，不至於一面倒反對。事實上，發展局年前已在全港選出二十多個填海選址諮詢公眾，再篩選約十個選址落實填海計劃，施政報告的風已將其中的屯門龍鼓灘和大嶼山小蠔灣列為下一輪諮詢，估計兩個填海選址合共可造地五百公頃。

無疑，填海必定會引起環保團體反對，尤其是部分路線激進，認為任何發展計劃均會破壞環境，危害天然物種的環保霸權團體，早已由陸地反到海上，政府根本難以說服接受任何填海選址，如何爭取主流民情認同，在發展與保育之間取得平衡，有條件支持某些填海選址，才是上策。其中大嶼山小蠔灣選址，顯然要比屯門龍鼓灘優勝，原因是小蠔灣早在九十年代初港英政府建造新機場十大核心工程期間，已經改造為人工海灣，自然生態早已人工化，當年並無環保團體撲出來指控港英政府為了建設新機場，製造生態災難，特區政府今次借「港英餘孽」掩護，借屍還魂填海，不知能否順利過關，說不定會博得一批緬懷英治年代的「香港人」，揮舞龍獅旗上街支持呢！