通識攻略：民望於特首如浮雲？

早前港大舉辦的全民投票選特首，掀起港人「投票熱」，票站大排長龍，亦無損他們表達意見的決心，結果白票佔半，卻無阻梁振英於特首選舉中當選，並成為歷屆民望最低當選人。選舉縱然未能代表民意，但市民的聲音能否左右政府？民望對特首是否如浮雲？

Q:香港沒有普選，民望有多重要？

A:今屆行政長官選舉，選委增加，當中有功能界別代表，亦有政黨背景人士，他們或會為區議會或立法會選舉，而傾向支持民望較高的候選人，以爭取議席，令市民間接參與選舉。另外，就之前港大的全民投票，雖然投票結果未能左右各政黨，但某程度上對政府構成壓力，令政府不能逆民意。

Q:梁振英以低民望當選，對他將來施政有何影響？

A:可從兩方面去看，一是公務員團隊的磨合，梁振英面對公務員不信任，在選擇班子時會有難度。若然梁振英選擇「大換血」，會影響政府內部穩定，但選擇與現任團隊合作，亦需面對互相適應問題。二是由於市民不信任，外憂內患下，形成弱勢政府，或會令梁振英推行新政策時遇阻力，或推行大型基建時被阻撓，導致項目無法動工。

Q:董建華與曾蔭權以高民望當選，到最後卻民怨載道，「下台」聲音不絕，原因為何？

A:董建華作為第一任特首，象徵着改朝換代，市民對他寄予厚望。而曾蔭權是中途接任，市民因他政務官出身，加上對董建華失望，都期望曾蔭權能憑經驗為港人帶來新景象。可是兩位政績與市民期望有落差，例如面對金融風暴等問題難以應付，加上與港英政府對比，令董建華與曾蔭權的民望不升反跌。

延伸思考

1.選舉前，候選人民望大上大落，如何反映港人政治成熟度？

Ａ：要擁有成熟的政治立場，一定要冷靜、客觀，能從往績去判斷政治人物的質素。其實香港的選舉文化尚未成熟，以往港英政府時代都是「事頭婆話事」，由政府任命官員，港人不習慣為自己選擇，所以很容易受傳媒影響。梁振英民望曾高於唐英年，但當梁振英被「爆」出各種醜聞時，即使有關言論未得證實，大眾已接收表面信息並將之消化，令梁振英民望一度急跌，反映港人政治成熟程度不足。

2.港人對這次特首選舉的反應較之前大，原因為何？

Ａ：特首選舉已來到第四屆，市民對「港人治港」意識日漸強大。中央一定程度的干預，令市民更珍惜「一國兩制，高度自治」原則，市民對普選的要求愈來愈強烈，在公民意識提升前提下，市民比以往更敢於表達意見。加上三位候選人互揭瘡疤，製造不少輿論，令市民更關注下任特首的背景與個人操守。