政情：小氣候：政治貧富差距連爆黨爭

二○一○年將盡，回望政圈這一年，近月竟是多事之冬，幾個在政治版圖各據一方的政黨，內部矛盾相繼表面化，若非「維園阿哥」的色慾風暴搶佔了傳媒焦點，這幾個爆發內鬥的政黨將會輪住出醜，上演一幕又一幕家醜外傳活劇，無法止蝕。

細看這幾個內鬥不息的政黨，共同特點均是黨內的二、三梯隊起而挑戰黨內的主流派、當權派，或因理念不同宣布退黨另起爐灶，又或是透過黨內機制，藉改選領導層挑戰大佬、大姐輩，甚至逼宮，嘗試推倒黨領導層。內鬥現象，由親建制的富貴黨，燒到在政改之役變身為最忠誠建制派的白鴿黨，以至死硬派的公文袋與社民連，都面對黨內矛盾激化，黨紀無法伸張，難以制約異議聲音的困局。

其實，政黨與內部路線、派系鬥爭是一個錢幣的兩面，政黨搞政治，如果連黨內矛盾、權力鬥爭也無法擺平，又怎能槍口對外，在選舉中擊敗對手，擴大政治版圖的地盤呢？只是本港的政黨運作仍然幼嫩，加上本港新世代興起一股八十後上位要早、出名要快的思潮，讓好幾個政黨的領導層焦頭爛額，窮於應付。

本年初高鐵撥款一役，八十後成功搶佔議題話語權，告訴特區政府，也告訴公眾，八十後對種種社會事務有發言權，共同訴求也由意見表達擴大至社會流動性、置業困難、貧富懸殊等切身問題。

由親建制到泛民陣營的好幾個政黨，陸續爆發黨內新生代起而挑戰黨路線和領導權的鬥爭，正是社會世代交替過程中的縮影。說社會流動性不足，這些政黨內部何嘗不是存在政治流動性不足，二、三梯隊無法上位，理念不同而淪為黨內少數派的困境。黨內長期居於領導地位的大佬、大姐保護自身的政治利益，二、三梯隊無法向上流動，更遑論獲得扶持上位，每次選舉總是排在名單的末席，次次陪跑，堪稱黨內的政治貧富差距。

看回實例，富貴黨的田北辰和方國珊以與黨內發展路線不同而退黨；白鴿黨三十名改革派成員，藉詞主流派在政改立場妥協、背離民主理念而各行各路；即將於下月改選黨領導層的公文袋，八十後黨員胡栢麟公開批評黨秘書長陳家洛搞大佬文化，以「小薯仔」身份競逐內務副主席，抗衡黨內的欽點文化；社民連主席陶君行近日僥倖避過倒閣危機，又因處理「維園阿哥」醜聞不當，導致黨譽掃地，隨時成為黨爭炮灰。

可以說，大佬文化、流動性不足，加上新一代政治人物的快餐文化，成為多個政黨陸續爆發黨爭的種子。當選舉臨近，不同政黨的黨內政治秩序也面臨重組。