政圈最近悄悄吹起一股決鬥風,先有忠義民團成員邀請熱血公民黃洋達九月上擂台,日前又有「反熱血反港獨大遊行」負責人鄧德成邀請公民黨主席梁家傑上辯論擂台舌戰。政圈忽然進入戰國時代,廝殺聲此起彼落,似要在文無第一、武無第二之外,再造一個「政無輸家」!只是戰書滿天飛時,政圈卻看淡擂台成事機會不高。
政治擂台忽然成風,有人說是去年冰桶挑戰慈善活動大行其道,政壇中人跟風,互相叫人找數,自此拉開了挑戰序幕。也有人認為是政壇愈趨暴戾,近期又有人建議特首候選人舉辦政治辯論,怎樣都好,政圈挑戰風已蔓延。
擂台約戰,看似簡單,實則不易。傳統武術擂台以拳拳到肉的方式烘托強者的榮耀,現代辯論擂台則是唇槍舌劍攻訐弱者曝醜,但武術之強造不了假,唇舌之戰卻有太多鑽營、花巧的空間。
辯論之才不等於經世之技,但英美國家重大選舉中常有辯論一環,本地政壇自然有人模仿一番。只是,西方的辯論,參加者都是背景相當,如同一場選舉的候選人,或同一個賽事的參加者等,若與辯者身份過於懸殊,如一方為部長級官員,一方是市民,兩人辯論基礎不對等,資源不相稱,如此辯論實在不倫不類,而且,亦鮮有官員願意接招,做拉抬對手人氣的宣傳工具。
回看本港政圈近日幾宗挑戰,黃洋達應約簽下擂台戰的文件,梁家傑至今沒有回應政改辯論邀請,梁振英則一口拒絕了泛民議員的政改辯論之邀。三個人三種態度,背後其實各有政治考慮。
黃洋達接受忠義民團的挑戰,其中一個關鍵是他所說的「做騷」;至於身為黨魁兼立法會議員的梁家傑,政圈中人認為他會接受小市民邀約,進行辯論的機會極低,同樣的,現任特首梁振英拒絕與泛民議員展開辯論,原因同樣是「贏了是應該,輸了是活該」!
由此可見,挑戰風雖然大吹特吹,但成事機會不高,政圈投機者想以小博大,恐怕還是省點口水好。
風信子