政壇：小氣候：劏房問題人云亦云

較早前，運輸及房屋局副局長邱誠武發表劏房有用論，惹起火頭，遭議員及輿論圍插。邱武龜縮多天之後，終於露面回應批評，雖然仍然堅持劏房是市場供求關係的產物，卻將個波踢離自己身邊，聲言當日在立法會的有關言論，只是客觀引述社會人士認為劏房具存在價值的看法，他完全明白部分市民居住環境較差，政府關注如何改善這些人的生活環境云云。

唉，早知如此，何必當初呢？邱武要主動澄清自己有關劏房的言論，等於間接承認當日在立法會的這番講話，確有引起民情不滿之處。當然，以政府官員的慣性思維，這不叫「錯誤」，只是有「誤解」，才有需要出來「澄清」，以正「視聽」。這次聽清楚了，劏房有存在價值，並非我邱武或官方立場，而是「社會人士」的一種看法，豈非人云亦云？不知這算不算「語言偽術」呢？

接受政治委任的問責官員，辦事能力可以不怎麼樣，反正政策局內的政務官團隊完全可以代勞，但政治官員必須具備政治敏感度，即是所謂政治智慧，考量社情民意拿捏公開言論，借勢推銷政府政策，讓民情受落；反之言論語無倫次，政治智慧零蛋，只會添煩添亂。

政圈中人直言，邱武的劏房有存在價值論，毫無疑問是一次政治官員言論失當的公關災難，而且政治不正確，現屆政府施政主軸是致力解決房屋問題，包括縮短無力置業家庭輪候公屋的上樓時間，協助中等入息家庭買樓，以及平抑樓價減緩升勢，尤其是正值CY梁振英即將發表首份施政報告，主力交代五年任內的房屋發展大計，改善市民的居住環境，邱武「頌讚」劏房讓部分基層家庭以廉價租金覓得市區居所，有些劏房「劏得很四正」的言論，形同與CY房屋政策唱反調，如果劏房可以視為解決房屋問題的資源之一，現屆政府還有需要為物色土地增建公屋大費周章嗎？乾脆推出劏房政策，鼓勵業主大建多快好省的劏房不就了事。

政圈中人更指出，副局長是政治委任官員，必須與CY的施政理念一致，邱武作為房屋局副局，須為CY的房屋政策護航，劏房問題被認為是香港社會之恥，邱武言論脫離主流民情認知，火頭難免燒向CY，被質疑用人不當，連施政重中之重的房屋問題，也找不到一個理念相近的政治官員看門口，還說甚麼盡力解決基層住屋問題。