政壇：小氣候：雙非嬰又是八萬五

八萬五這個港人數字的集體回憶，即使今時今日負資產已走進歷史，對不少樓奴而言，每次提起依然憤憤不平，蓋因不是八萬五，不少樓奴生活會更好，就算要繼續供樓，也不致要捱那一段恍似沒有盡頭的負資產日子；當然，提起八萬五，還有老董治港七年的「建華之亂」。歷史充滿諷刺，長遠房屋策略委員會日前聽取官員簡介目前的經濟數據及人口狀況，對於社會資源規劃面對雙非嬰問題的不肯定因素，估計現有十七萬雙非嬰之中，約有半數日後會來港接受教育和就業，數字剛好也是八萬五，真是夾定都無咁啱。

長策會要掌握未來經濟數據及人口數字，作為訂出本港長遠房屋發展規模的參考，包括每年的公居屋和私人單位供應量，自近年雙非嬰問題愈演愈烈，各界已要求特區政府及早考量雙非嬰日後對香港社會的綜合影響，一手助長雙非嬰問題的前朝曾蔭權政府一直敷衍了事，現屆政府截龍之後，雙非嬰的數目大致上已停留在本年中的水平，當局終於可以掌握一個實數。

計算十七萬雙非嬰的數字不難，只須翻查生死註冊處發出的出世紙已一目了然，難在如何評估十七萬雙非嬰之中，日後有多少人回流香港。據說特區政府透過直接向雙非嬰父母查詢意向，再加上統計學推算，才得出八萬五這個不多不少、與當年導致樓市崩潰的房策八萬五一模一樣的數字；更離奇的是，長策會要為香港未來的房屋供應量訂出每年落成量的實數，竟然冒出雙非嬰八萬五之數，與房屋問題扯上關係，如果有「凶兆」之說，是否預示長策會未來訂出的房屋供應量會重蹈八萬五覆轍，再次推冧樓市呢？

政圈中人說，雖然有關八萬五房策由誰人決定的說法，近年出現不同版本，指前朝港英政府才是八萬五的始作俑者，老董只是沿襲有關決策，但不容否定的事實，老董確是經手人，而當年力撐老董大建公私營單位、重手打擊樓市的推手，正是今日已做了特首的CY梁振英。董梁關係密切人盡皆知，CY由參選特首到當選後組班用人，均不脫老董影子，當年八萬五房策，今日雙非嬰八萬五，又直接影響香港的長遠房屋規劃，港人對這個數字真是哭笑不得，尤其是雙非嬰問題早已觸動港人的神經，日後即使只有八萬五雙非嬰回流，連同移居香港的家人，將會影響房屋、教育、福利等公共資源分配。就算這八萬五雙非嬰之中，不少屬內地富戶，來港後毋須佔用公共資源，但光是置業自住，已無可避免致私樓市場供求緊張，還有「搶學位」問題。看來八萬五這個數字，將會繼續困擾港人。