SUN角度：康文署忽然嚴苛玩謝體育界

康文署在七月初，被申訴專員批評未能有效管理轄下體育場地，導致濫用及空置率高。署方為求交差，突然嚴格執行多年前訂立的嚴苛措施，規定獲得優先訂場的團體，若取消租場，須於四十日前提出通知，無故失場兩次的，一年內不准優先租場，近日已有失約團體接獲「警告」通知。多個體育團體批評署方的做法，是將責任推卸給體育團體，當中一年內不得優先租場的規定，令體育團體要與市民爭訂場，隨時會因無場而令本港足球及籃球等球隊集訓及比賽陷入大混亂。

康文署為方便各體育總會及地區體育會等機構，舉行賽事及訓練活動，為它們提供三個月至十二個月前的優先訂場服務。不過，在○九至一○年度，約有七百宗違反預約條件，如失約及沒有提前四十天取消預約，事件惹起申訴專員公署關注。在七月初，申訴專員批評康文署對失約的預訂場地團體，只以口頭或書面勸喻，不作懲處，才導致場地有人訂無人用。

康文署為了向申訴專員交差，突然執行在○三年的規定，預訂場地團體若未能在四十日前通知取消場地，便會被懲罰，包括取消已預訂的場地，及一年內不得再優先預約訂場。團體被取消優先訂場資格，便要與市民爭訂場，能否訂到實屬未知之數。

三大不合理 團體反感

至於失約的體育團體，便會接獲「警告」通知。其中一個體育總會，原先預訂在七月十一日，租用馬鞍山體育館的籃球場，惟當日失場，即日便收到康文署來電及傳真通知，指一年之內，若在同一場地「失場」兩次，一年內將被停止優先預訂資格租用任何場地。該體育總會的發展總監表示，今次失場是由於臨時更改活動地點，總會將去信康文署解釋及道歉。

這措施惹起多個體育團體反彈，認為有三大不合理之處。第一是取消訂場需要四十日前通知的規定，因為體育團體難以在四十日前，預計到突發事故，如天雨、出外集訓或球隊要離港比賽等。第二是取消優先租場一年的規定，將嚴重窒礙體育發展。第三是本港場地數目不足，難以滿足各個體育團體使用，以○九年為例，該署轄下八十七個體育館主場館的平均使用率高達七成九。

香港球會晨曦顧問鍾志光指出，足總負責為本港所有球會向康文署借場，不過近日接獲足總口頭通知康文署的規定後，大感疑惑，他稱若足總有球會失約兩次，是否代表足總會被取消優先租場資格，隨時連累其他球會，「若球會或足總訂不到場，屆時各組賽事、國際性比賽都要停辦，連平日集訓都無場，香港足球發展會變成點？」

須４０日前通知 球會抗議

至於康文署要求四十日前提出取消優先訂場，鍾認為不可行，他說：「我哋點知四十日內嘅突發行程？」另一名球會人士透露，如足總被康文署取消優先訂場資格，會聯同其他球會及體育總會提出抗議。

此措施也引起運動員恐慌。香港花式滾軸溜冰代表隊蔡穎怡稱，滾軸溜冰運動員多為年輕學生，因學業關係難保不會失約，康文署的規定會阻礙滾軸溜冰發展，她說：「康文署應改善規定，如改為一個月內通知。」香港滾軸溜冰總會表示未有收到有關通知，將向康文署了解。至於足球總會，對於本報截稿前仍未回覆。

立法會議員王國興認為，康文署應考慮失約的理由及失約紀錄，對團體作不同程度的懲罰。康文署發言人指出，該規定的目的是改善場地被濫用，過往有一個團體因屢次「失場」，又沒有通知取消預訂，且未能提供合理解釋，因此被停止一年內的優先預訂資格。