廉署出賣線人 賠35萬掩口費

【專案組報道】本報於○六年揭發一名廉政公署的前特約線人，因廉署技術出錯導致應保密的身份被披露，線人終日提心吊膽，因此患上抑鬱症，事後他向廉署作出投訴，署方指投訴不成立拒絕受理。線人入稟高等法院，向律政司索償，經過長達三年多的拉鋸戰，今年九月律政司提出賠償三十五萬元的庭外和解協議，飽受精神壓力困擾的線人無奈接受和解，但形容結果是「不公平的公道」，對其造成的心理烙印永難磨滅，希望政府就事件作出公開道歉，給回他一個公道。

「呢個結果唔係最好嘅，我最想將件事擺上法庭，公諸於世，等啲人知道事實嘅真相。」代號「洛克七號」的特約線人（下稱洛克），於九九至○三年期間為廉署擔任線人，曾協助處理包括商業罪案、警務人員收受賄款案及高級警務人員貪污案等。洛克表示，廉署的要求非常嚴苛，不僅要線人親自上陣搜證，甚至為令疑犯入罪會要求線人出庭作供。

憂被尋仇提心吊膽患抑鬱

○○年他為一宗假信用卡案替廉署做臥底蒐證，於○一年於區域法院出庭審訊時，他雖在屏幕後作證，卻被要求公開自己的姓名、職業及公司資料，事後他曾向廉署要求更改身份，但對方指行政長官未必會批准，但會盡量協助。後來負責與其接觸的廉署人員，指示他可自行到律師樓更改姓名，費用由廉署負責，但礙於身份證號碼未獲更改，洛克認為作用不大，未有接受。

自身份暴露後，洛克擔心被尋仇，終日提心吊膽，更患上抑鬱症，要長期服食藥物，「食唔安、瞓唔樂，試過由深水埗行去元朗，再行去大埔、沙田，總之唔想留喺屋企。」洛克表示，擔任線人期間，先後被廉署安排入住北角、彩虹邨和蘇屋邨的單位居住，每月獲發放七千元津貼，而於蘇屋邨居住時，曾試過單位門外遭人放火，漏夜被安排遷往酒店躲避。

直至○三年，洛克突然接獲廉署通知，指他多月「冇料交」，要收回其居住的單位及停止發放津貼。由於身份已暴露，為免遭尋仇，他未有做回本行，只能當司機及散工解決生計，且要承受極大心理壓力，少許風吹草動已叫他緊張萬分，成為驚弓之鳥。

拉鋸三年獲「不公平的公道」

「我盡心盡力去做事，維護公義，但社會對我就冇公義。」洛克不忿未獲公平對待，遂於○五年向廉署投訴其身份被不適當地披露，廉署卻將責任推卸律政署，指為法庭技術出錯。○七年六月洛克申請法援正式入稟高院指控廉署違反合約及疏忽，令其保密身份被公開，向政府索償，至○八年底，律政司曾提出賠償三十二萬五千元的庭外和解協議，○九年一月洛克接受協議，但律政司遲遲未有將款項轉交，洛克於同年三月撤銷和解協議，再次入稟追究。直到今年九月律政司再提出賠償三十五萬的庭外和解協議，洛克在醫生及家人的勸喻下，終接受和解，賠償金額於十一月中分別以二十八萬及七萬元存入其戶口。

對於事件擾攘多年終獲解決，洛克坦言是一個「不公平的公道」，他原希望事件能訴諸法庭，將事件公諸於世，給巿民知道廉署不負責任的真面目，「事件法律上係完結，但係我心理上就唔知道幾時完」，他最終希望政府向他作出公開道歉，還他一個公道。

洛克七號事發後的生活模式

1.每日出門都要以不同打扮示人，今日西裝骨骨，明日運動服，帽和口罩更成必需品。

2.屋企門外裝有兩部閉路電視。

3.會將自用的抑鬱症藥物放入寵物藥袋，免讓人有機可乘換走藥物。

4.四年來搬屋超過十五次。

5.堅持養狗。

6.不打長工，只做兼職，因固定返放工時間易被追蹤。