太陽民調：政府扶貧責任卸商界

施政報告試圖回應多項民生訴求，卻遭團體直斥相關措施力度不足，蜻蜓點水，更形容扶貧政策是豆腐渣工程。對於政府推出「關愛基金」幫助包括「多無人士」的「綜援漏網之魚」，有關注綜援組織質疑有關計劃成效，又批評政府本末倒置及欠承擔，將扶貧責任推卸商界。

生果金拒撤限唔湯唔水

香港社區組織協會主任何喜華形容，施政報告的扶貧政策是豆腐渣工程，各項扶貧措施零零碎碎，政策影響規模與百多萬貧窮人口不成比例。他又稱，通脹嚴重令基層百上加斤，但施政報告並沒提出紓緩高通脹的措施，斥政府漠視基層生活在水深火熱中的苦況。至於青年就業政策方面，何直指是杯水車薪，並力數政府以往提出不少基建項目已不了了之，並無達到當初創造就業的目標。

關注綜援檢討聯盟組織幹事李大成則批評施政報告力度不足，始終沒有結構性政策解決貧富懸殊問題，又斥施政報告漠視民意，拒絕全面撤銷生果金離港限制，只肯縮短留港日數，對長居內地長者幫助不大，「又係唔湯唔水，內地退休長者喺香港無住所，留港六十日你叫佢哋住邊？」

對於施政報告提出成立「關愛基金」，以幫助綜援安全網及扶貧措施以外的「漏網之魚」，李大成指成效存疑，計劃未有具體內容，存在很多疑問，例如政府如何號召商界捐錢，如何設立申請門檻、慈善團體捐款會否因此被吸走等。

李又批評政府應擔當主動角色解決扶貧問題，但現時卻將責任推卸商界，是本末倒置。他質疑，政府在以往的施政報告或財政預算案，一直指無辦法幫助「多無人士」，但現在又說成立基金可照顧「漏網之魚」，是「前後矛盾及夾硬嚟」。他稱最簡單及直接方法是從公屋輪候冊中找出「多無人士」提供協助，只是政府一直諸多藉口，「唔想做」。

先租後買多隱憂

羅先生（財務策劃）

「先租後買計劃存在不少變數及要冒險，未來數年樓價可能持續上升，市民始終不能置業。」

陳小姐（保險）

「施政報告的房屋政策力度不足，短期內難紓緩樓價不斷攀升的現象，先租後買計劃亦存在很多隱憂。」

陳先生（銷售）

「政府有心幫助基層不用搞太多花招，倣效澳門政府對低收入人士派錢，已經是很好的及時雨。」