大家想一想，我上述言論，是不是正好用來描繪香港所謂特別行政區的副局長和政治助理們？近日立法會內務委員會主席劉健儀力數這些新官僚如何糟糕，指部分副局長根本不熟悉自己的政策範疇，例如與她交往較多的運輸及房屋局副局長邱誠武，本身是個「叻人」，但不代表他熟悉複雜和技術性的交通政策：「一個人幾叻都好，唔識就係唔識。」又如環境局副局長潘潔，在立法會改善空氣質素小組委員會上「十問九不知」，被議員投訴態度不佳……

我一向認為，古今中外的官僚，都是「行屍走肉」，沒有自己的意志，失去自己的本事，都要唯命是從，和上司「施政理念一致」，亦步亦趨；上面是草包，下面最多也只是飯桶……這樣，劉健儀一類議員每年所作的監察報告，也就形同「驗屍報告」，只見屍體腐爛，不可能見到屍體金光燦爛。我上面所寫的「某人」，實際上是大名鼎鼎的英國劇作家蕭伯納，但香港的「冧巴溫」也好，局長副局長政治助理也好，根本不能望蕭伯納項背。其實我也不了解蕭伯納，反而非常了解香港這幫副局長和政治助理。他們都要表現得自己是「百科全書」，其實像商務及經濟發展局副局長蘇錦樑，連「鹹濕書」都管不好，只會用自己的名片招搖過市。

出賣正局長才算會當官

食物及衞生局副局長梁卓偉，加入政府前為大學醫學教授，為何不當教授而要當官？為了濟世救人？偏偏又跟了那個周一鑊，同撈同煲，能幹出甚麼名堂來？被議員批評為「周身刀，得一張利」。這回防疫大戰上前線，他表現得比周一鑊更好，說話說得頭頭是道；本來，若是「任人唯才」，不妨由他由副轉正，取代周一鑊當局長。當了官就要想辦法玩權術、玩陰謀詭計，不必再講甚麼「革命友情」；防疫戰線已全面崩潰，梁卓偉完全可將責任推給周一鑊，消除自己的「幫兇」形象。不懂這樣做，也就不懂當官。想一想，董建華是怎麼下台的？楊永強又是怎麼下台的？還不是身邊的「得力助手」出賣造成。