今次香江政改能否向前邁步，實現二○一七年普選行政長官，關鍵在於反對派議員會否在立法會中對方案放行。而方案內容如何，能否吸引反對派和朝廷討價還價、展開談判，又是關鍵的關鍵。只有展開談判，才有機會各自讓步、達成一致，令方案通過。時下，距政改方案「上會」只有數月，朝廷頗有緊迫感也。
日前，朝廷把「政改三人組」的袁國強司長、譚志源局長急召上京，就炮製政改方案進行「業務性」、「務實性」商討，討論每一種政改建議的可行性和利弊。港人相信，袁、譚之行不會白跑，他們提供的意見朝廷必會重視；當然，只會是參考性「重視」。
朝廷有關官員還會把這些方案意見交給「御用法律專家、學者」研究和討論，最後形成「書面意見」，呈交中央港澳工作協調小組上報朝廷峰層「定奪」。
按照政治操作傳統，這些「意見方案」在此期間還會通過某些渠道傳到香江反對派那裏，探其反應。當然，對這些反應朝廷和香江府衙會作「去偽存真」之分析，不會被其「牽着鼻子走」。這個時期炮製的方案，主要作用是希望能有一定的談判吸引力，表示朝廷對政改向前推進的誠意，希望反對派能夠「接招」，也希望爭取香江更多更廣泛之民意支持。
要達到這個目的，政改方案的「討論空間」預留多少就是至為重要和大有講究的，關鍵是在人大常委會「八三一決定」與反對派要求的「有選擇」的選舉之間，如何能夠自圓其說。
柳太極 傳媒人
