近兩年來，內地輿論場風聲日緊，中共日復一日的緊迫，已導致「道路以目」的雛形初現。
去年九月，第五代要求對意識形態領域敢於亮劍後，中共文宣系統聞風而動，先是清剿微博微信大V，強樹網絡文藝青年周小平和花千芳；繼而再點名批評知名學者賀衞方和陳丹青，網絡封鎖升級大範圍屏蔽VPN；然後又由教育部部長袁貴仁領銜，拋出「三個決不允許」恫嚇震懾老師教授。
第五代的鐵腕和強勢，決定了這場清剿決非是走過場。如此做法的目的，不外是為了排除異聲干擾，要輿論一統和思想一統，從而為中共的一黨統治確立堅不可摧的理論基礎。
但是，不能不令人擔心的是，領導人集各種大權於一身，政治、經濟、軍事、外交等所有方面，均打上其鮮明的個人烙印。
自鄧小平以後，中共最高層一直是集體領導制，期間江澤民雖是核心，個人作用相對突出，可相對第五代的集權，他還差了一個檔次。這意味着，集體領導制現在遭遇了有力挑戰，有人兩年前就斷言，胡溫時期中共是「九總統制」，九個常委各管一方，現在則是「總統制」，領導人不但成了核心，而且在決策上已經說一不二。
相對於過去一盤散沙的分權，第五代確有集權的必要。而在當今的發展轉型期，集權也是減少阻力、強推改革的保證。不過，任何事情都有度，集權和極權只差一個字，沒有制度制衡，集權很容易滑落到極權。
極權主義之下，個人生活無不被公權力滲透，具體表現為六個特徵：一個官方的意識形態，一個受寡頭控制的群眾政黨，政府壟斷軍隊，政府壟斷大眾傳播工具，一個恐怖主義的警察系統，集中管理的經濟。對比這些特徵，一個政黨、一支黨絕對控制的軍隊，是中共的命根子。第五代正在做的則是，一個領袖、一個聲音。
耿炎直 傳媒人
