Reebok鞋廠覆核稅局越權

稅務局處理離岸免稅個案時因無統一做法，近年引起不少爭議。以生產運動鞋名牌Reebok起家的港台製鞋有限公司，過去六年不停被追討自九八年起的利得稅，該公司認為應獲離岸豁免而提出反對，期間購入了共二千八百萬元儲稅券，以待稅務局的決定。惟稅務局六年來不但未有定案，而且不斷要該公司購買儲稅券，該公司因此於日前入稟高院，申請司法覆核，要求推翻稅務局的決定。

申請人港台製鞋有限公司，是一間香港註冊公司，於九八年由「鞋王」鄧劍群與一名台灣商人合資成立，後來成為上市公司港台集團的附屬公司，現時由港台集團前主席李志強全資擁有。

入稟狀指出，申請人主要客戶是Reebok，其廠房設於內地，接定單、講價、採購原材料、生產、品質管理及付運等都在內地廠房或香港以外進行。申請人在香港設有的辦公室只是負責一些運貨、會計和財務管理的支援工作，而有關工作也不斷北移。

申請人稱，其利潤主要來自香港境外，並一直有向內地當局繳稅。稅務局於九十年代曾對他們作深入調查，九四年確認他們的收入全屬離岸收益，毋須在港繳付利得稅。惟稅務局其後再度評稅，並在○五年起追收原告自九八至九九年度起至上一年度的境外利潤稅款，並以五十對五十的繳稅比例計算。

拖六年未決 影響現金流

申請人已提出反對，但稅務局拖了六年仍未有定案，並不停要申請人購買儲稅券，令申請人的現金流動大受影響。基於稅務局的追稅期限為六年，申請人認為稅務局的做法已屬越權和不合理，故申請司法覆核，要求推翻稅務局的決定及暫緩買儲稅券。

稅務學會理事王銳強表示，稅務局就本港離岸免稅問題一直「企得好硬」，並非根據有關公司業務在港比例去決定需要繳付的款稅比例。他相信，對當局而言，海外及本地五十對五十的繳稅比例在行政上最容易處理，而有關離岸免稅問題，一直無統一做法，當局處理時依個案而論，故過去五至十年一直存在很大爭議，有關公司很多時都會透過法律途徑包括上訴解決。

案件編號：HCAL 34/11