二十一歲的呂巧琳○五年被診斷患上急性血癌，並在威院接受化療。其母何幗兒昨供稱，○七年六月十五日，女兒如常接受化療後返家，陸續出現疼痛、下肢無力、頸梗及發燒等徵狀，翌日送院。醫生初以為其女受細菌感染，但六月二十日下午，巧琳陷入昏迷，醫院才告知發現醫生打錯針。巧琳情況一直惡化，靠藥物及機器維持生命，七月七日，家人同意替她拔除維生儀器。

普遍使用 不應混淆

事發後曾治療死者的陳冬青醫生供稱，六月十八日下午，在職員室內碰見休假回醫院溫習的梁錦雪，得知她曾替死者打化療針，陳憶述，梁指當日注射藥物與平時不同，傾談下才驚覺梁當日將靜脈注射的化療藥「長春新鹼」，錯誤為死者作脊髓注射。陳強調，修讀醫科及臨床實習中，都知道該藥為神經毒素，必須循靜脈注入人體。

陳供稱，知道經脊髓注射的化療藥只有三種，但並不知道從脊髓注入「長春新鹼」，會令病人死亡。陳與梁當時均為專科訓練醫生，梁的年資較她多一年。

巧琳主診醫生李英傑事發時是威院腫瘤科高級醫生，現已晉升為部門顧問醫生。他昨供稱，死者○五年患急性血癌，事發時已進入治療鞏固期，當日是接受該階段第二次化療，所處方藥物與○七年三月第一次所使用的相同，除口服藥外，還有經靜脈注射的「長春新鹼」，以及經脊髓注射的「阿糖胞苷」，兩種藥的事前處理方法截然不同，可以避免混淆。他強調，兩種均為普遍使用的化療藥，相信在腫瘤科已服務約兩年的梁，之前必定有使用過。

證人證供又指梁錦雪在英國醫科畢業，回港後到威院腫瘤科實習，之後已通過專科考試，目前為內科腫瘤科專科醫生。梁的代表大律師盤問證人時則指出，梁錦雪事發時正準備專科考試，事發後翌日她便休假。律師又指，雖然根據更表，當日有兩名醫生負責替病人打化療針，但實情是另一醫生當日休假，所有工作由梁一人負責。聆訊未完今續。

案件編號：CCDI 370/07