毫無疑問，前天七．一遊行的主題，是針對煲呔曾施政團隊的弱勢施政、管治乏力，遊行人士高喊「曾蔭權下台」的口號，以各種各樣的道具、標語、手法勁玩煲呔曾，環繞這個總主題的林林總總訴求，更能反映在煲呔曾團隊施政無方下，升斗小民有冤無路訴的憤怨和切身之痛。

今年七．一遊行的倒曾口號，正是無數施政失誤個案沉澱發酵，怨氣在社會下層建築積聚膨脹，向上匯聚成這股指向煲呔曾的怒潮。

隨意選取遊行人士的訴求，由爭取擴大最低工資的保障範圍，教師反對縮班殺校，要求打擊危險駕駛，到屬於少數族群利益的菜農反迫遷，抗議濫殺流浪狗，爭取保留尖沙咀碼頭巴士總站等；這些訴求表面上細眉細眼，背後卻代表了一樁又一樁政府部門官僚作風處事，懶理市民權益的個案，成為牽動民怨的源頭。

政府部門未能敏於回應市民訴求，疏導不滿的根源在哪裏呢？或許，這又是架構和集體負責的錯，無關個別官員、甚至煲呔曾施政團隊督導不力吧？特區政府有多個供市民申訴的渠道，由直接向特首遞信請願、立法會申訴、接觸個別部門投訴，以至申訴專員公署等。不過，這一大堆途徑，不是按所謂的程序、制度推搪責任，便是典型的冇牙老虎，只能偶爾放幾響空炮，製造噪音，捱批的部門一於做法照舊。

就拿向特首遞信請願的最高途徑為例，經常離岸的煲呔曾怎會親自處理，還不是假手他的秘書，按標準程序把請願信轉往有關部門，再向請願者回覆一封標準信，告知已轉交相關部門處理云云，絕大部分個案就此了事。其他政府部門也因循這種公文旅行，官樣文章的官僚辦事愚弄市民的投訴。七．一遊行訴求多樣化，正是官逼民反的最真實寫照。