江蘇淮安金湖縣八戶水產養殖戶本月初遭遇災難，承包六百畝水面的魚類幾乎死亡，死魚量達四十三萬斤，總損失近三百萬元。養殖戶找到上游一家污染企業，卻被環保部門告知死魚是因為缺氧，與企業排污無關。
劉萬里（網民）
污染企業建在上游？這種決策當初如何通過規劃審批的？環保部門調查取證左右搖擺，撲朔迷離，試問政府部門將百姓的利益放在甚麼位置？環保部門如此言論，難逃為排污企業護短之嫌。
荊楚網
王韜（評論員）
事件給養殖戶造成重大損失，有些人甚至瀕臨破產，把希望都寄託在環保部門上。當養殖戶對上游污染企業產生質疑時，環保部門卻未能履行職責，辯稱死魚情況與上游污染無關，着實涼了百姓的心。
東北新聞網
周仕憑（網民）
難道是天熱，魚兒集體自殺嗎？這麼大面積的死魚是缺氧導致？這觀念及環保部門的檢測標準當然令人質疑。缺氧，只能使魚發生浮頭的現象，這樣大面積的死魚，肯定與水污染有關。
騰訊微博
