虎視寰球：中國建航母是政治決定

建戰鬥群 投資巨大

全世界擁有航母的國家也有不少，一些二、三流軍事國家如巴西和印度，也擁有一、兩艘航母，但其作用都是炫耀多於實際，和美國一度爭霸的蘇聯、解體之後的俄國也不再維持大規模的航母艦隊，拆除內部裝置之後，賣予其他國家，一些更淪為海上賭場，這大概可以反映出航母在戰略上的局限。

真正維持有大型航母艦隊而可以發揮作用的，其實只有美國。首先，航母造價非常昂貴，在上世紀六十年代，美國第一艘核子動力航空母艦造價約五億美元；現時一艘尼米茲級航母造價超過五十億美元，況且航母不能單獨行動，要應付真正的戰鬥而不只是巡弋以耀武揚威。一組戰鬥群要有近二十艘艦艇，更要有足夠的空中戰鬥力以及反潛能力，完成了這個戰鬥群的組合，那才可以產生協同效應，航母保護其他艦艇，而其他艦艇也保護航母。

要完成這樣一個戰鬥群組合，大家算算要有多少投資？而航母面對愈來愈大的威脅，這樣的投資又是否划算以及切合中國的軍事實際需要？因此，中國建造航母，更重要的是政治上的考慮。

一般來說，航母可執行四種任務，第一是戰略打擊與區域性威嚇；第二是制海權的獲得與維持；第三是權力投射；第四是武力展現。綜合了這四個任務，那就可以明白美國為何獨自擁有全球最多的航母。

但對於中國而言，只有第二項任務是切合現時的需要，第一、三、四項任務，都會為中國現時整體的和平發展策略帶來副作用甚至是反作用。

現時美國右派的勢力雖然稍有收斂，但仍然有相當的影響力，所謂「中國威脅論」，正在等候機會發難，所以，中國一旦建造航母，又將被「對號入座」。

但中國軍隊之內，有一派是極力支持建造航空母艦，他們認為，就算不能夠在目前立刻可以建構完美的航母戰鬥群組合，但總要踏出第一步。

國際輿論 軍方壓力

所以，北京的決策是既要顧及國際上的輿論，也要兼顧國內軍方的壓力，因此，建不建、何時建，實際上是一個政治決定多於軍事決定。中國建造航母，一定是在權力投射和武力展現方面達到了某一個臨界點，不再介意「中國威脅論」，反而堂而皇之站出來，這就是中國的大國地位。中國建造航空母艦，不只是中國的內政，也是符合其國際地位。

以中國現時的國際地位而言，不像印度那樣，以炫耀性質來建造航空母艦，而是劍及履及，真正建立一支具實用性的航母戰鬥群，照此推論，目前還未是合適時間！