香港無大事，小事亂翻天。近日港大任命副校長事件，正印證了這句話。
港大校委會早前會議遭數十學生衝擊，校委被暴力禁錮、甚至有人受傷，事後，身兼港大校委的微生物學家袁國勇辭職求去，他寫給校委成員的信中言明不滿校委會議遭衝擊，可惜，有份衝擊的學生代表及學生領袖連日拒不認錯，更死撐：「不後悔」，學生會主席馮敬恩更將違法、羞辱他人的行為美其名為「以武制暴」。
涉事學生冥頑不靈的態度招來更多不滿，有團體要求校方追究責任，但袁國勇日前卻對學生「嘴下留情」，指當晚有「面目猙獰、滿口粗言的成年人」現身港大，令秩序大亂，袁的態度，似欲為學生遭指摘事件降溫，但師不嚴，或會助長學生的狂妄。
事實是，當晚若非身兼校委的學生代表裏應外合，開門引發衝擊，會議室秩序不會大亂，校外人士亦無法進入會議重地。至於當晚在地面出現的「面目猙獰的人士」既非港大學生，足證事件內有陰謀，甚至有人在趁「逼任」渾水摸魚，港大是否應該好好調查一番呢？
何況，當晚衝擊校委會的錄影片段可見會議室秩序大亂，圍堵、不准校委離開的人，更多為身穿港大學生會黑色T恤的年輕人，他們當然是港大學生，若刻意為事件隱惡、為大學聲譽啞忍，學生又怎能明白正確的價值觀，錯而不懲，只會助長已經成年的大學生更加橫蠻及不智。
副校任命風波之外，袁國勇在辭職記者會上亦批評香港過去三年無力處理矛盾，令社會愈趨對立，矛盾尖銳確是本港社會深層次矛盾的核心，但袁教授只談三年之失，亦值得討論。
回歸後，本港社會最大的矛盾先在○三年隨政治與疫症危機爆發，此後多年，各種矛盾有增無減，民怨積聚，過去三年，房屋沉疴與政改惡症齊爆，社會矛盾加劇令管治難度更大，香港已如沉疴待治的長期病人，將問題歸咎一段時期的醫者，失之全面，何況過去三年（即應屆政府上任後），到底是港府無力處理矛盾？還是無方處理或處理不及都需論辯，講到尾，香港之患一如港大之患，爭拗太多，裨益太少。
第一手消息請下載on.cc東網風信子
