又到文憑試放榜，每年這幾天例必有人歡笑有人愁，莘莘學子四出撲學位，狀元們則備受鎂光燈包圍。今年是佔領後第一個文憑試，其中兩名狀元是「黃絲」，被部分媒體拿來大做文章，一個說當時目睹警方施放胡椒噴霧一幕而立志行醫，另一位則稱欲當政務官，「從建制改變社會」云云。
報道的潛台詞，相信是反擊社會上部分人的成見︰你不是說佔領者都是一幫廢青麼？現在有辦你睇，堂堂狀元也是佔領者。但不知怎地，筆者讀着讀着，總覺有點變了味兒。這不是典型「逆境自強」的筆風麼？堂堂狀元「也是」佔領者，或曰佔領者中「也有」狀元，不就是間接承認了佔領對學習其實是消極因素麼？
「佔領者是廢青」也好，「狀元也有佔領者」也罷，其實都很難證明有因果關係。聽過一個故事，上世紀九十年代，美國有一家搞核聚變能源研究──就是生產所謂終極新能源──的實驗室，面對國會可能停止撥款，負責人巡迴各地演講，援引各種數據，試圖證明一個國家能源用得愈多，人均壽命愈長，故國家應該鼓勵探索新能源。這結論乍看合情合理，實則不值一哂。大凡發達國家都用很多能源，不能反過來說這是長壽的原因，否則吃垃圾食品愈多的國家，民眾也可能愈長壽呢。因此，看到黃絲狀元的「勵志」報道，筆者只能說一聲︰So？
陸智豪 傳媒人
