無用師卷經鑑定後才是黃公望真迹。（互聯網圖片）
【本報訊】曾任台北故宮博物院研究員的大陸鑑定家、書畫家傅申，近日出席浙江大學舉辦的講座時，指台北故宮裏的不少宋元時期國寶，其實假多真少，原因是以往大臣不識貨，將自家珍藏獻予皇帝，變相令這些皇帝收藏不少贗品。
乾隆錯判真迹
上海澎湃新聞網報道，傅申稱，台北故宮藏品均是歷代積累，有很多贗品，如皇帝生日時，部分大臣會獻上昂貴藏品，惟他們並非科班出身，真偽雜陳。他透露，元朝畫家黃公望的半截《富春山居圖》（另一截《剩山圖》現藏浙江博物館）曾出現兩個版本，分別為子明卷和無用師卷，兩卷大同小異，惟書法不一。當年乾隆皇帝認為子明卷為真，經鑑別後發現無用師卷才是黃公望真迹。
上海博物館書畫研究部副主任凌利中指，所有博物館的藏品均有真偽，因古代書畫早在唐宋便有贗品，明清時期商品經濟繁榮時贗品更多。浙江專家周永良稱，故宮裏的假與外面地攤的假並不一樣，不僅藝術水準很高，且仿畫年代也很早，該些假畫對現代來說是非常難得。大陸書畫鑑定家徐小虎稱，在大陸藝術史收藏裏留下的書畫絕大部分是贗品，但這些贗品具有非凡意義，因可從考證各贗品的時代而了解書畫史。
