虎視寰球：西方眼中的梅普之爭

歐美長久以來都會緊密觀察莫斯科的政情發展，一有風吹草動就大肆炒作。無論是蘇聯時代抑或是當前的俄羅斯，政情都相當神秘，可以創意發揮之處甚多。俄國總統大選即將舉行，誰人參選是熱門話題，而人選方面不外乎現任總統梅德韋傑夫及前任總統普京。西方媒體對普京一直興趣甚濃，選期靠近，梅普之爭很自然又再端上桌來！

視俄國為潛在敵人

由於梅普二人都擺出有心一爭的姿態，外國媒體乘機搜羅他們立場出現分歧的事情大炒一番。去年年底，前俄國首富霍多爾科夫斯基再被判刑十三年半，普京公開大讚是對盜賊「繩之於法」，並把霍氏和美國的金融騙子馬多夫比較。霍氏利用俄羅斯私有化而發大財，並出任尤科斯石油總裁，但霍氏不知行止，欲向政壇進軍，並資助反對派，企圖挑戰普京的權威，結果給普京以欺詐和逃稅罪名搞定，鋃鐺入獄，到即將出獄之際再加刑。這樣的狙擊手段，令霍氏不知何時才可以出獄。

當普京快意恩仇之際，梅德韋傑夫卻大潑冷水，叫普京謹慎言行，以尊重司法的獨立性，避免有人以為政府首腦向法院施壓。兩人就霍氏一案公開意見分歧，令西方媒體如獲至寶，大炒一番。

整個西方世界社會仍未脫冷戰思維，把俄國當做潛在敵人或對手，故傾向看到克宮裏面權力鬥爭。尤其是普京以復興俄國為己任，強悍霸道，有關他的負面消息，對西方讀者觀眾而言非常吸引。

鼓吹梅普對抗是西方媒體的主流，兩人的分歧還有一大堆：梅氏認為體制上應有一定的競爭性，目前俄國的體制有僵化危險，必須在發展中前進；而普京則是穩定壓倒一切派，發展可以，但不能犧牲穩定，政治體制不能像「果凍」一樣左右搖晃。

在反對派問題上，梅德韋傑夫展示出其寬容的一面，傾向百家爭鳴，讓他們有更多參政機會；而普京則是強硬派，一切以法紀行先，一旦破壞現存法律，就予以迎頭痛擊。○九年初，兩人在鎮壓符拉迪沃斯托克市的抗議活動中已體現其分歧：普京力主強力鎮壓，梅氏則主張依法行事；普京對未執行強硬命令的地方官員予以革職，而梅氏則力保。

西媒傾向梅氏勝出

兩人的國際形象更是涇渭分明：梅氏是親西方，認為俄國要現代化，一定要借助歐美的力量；普京則是俄國民族派，主張以自己的優勢去復興國家。兩派對立鮮明，似是為西方的心理結構而編，西方輿論自然傾向相信二人互相抵制傾軋，潛台詞正是望梅氏勝出。