為解決學童巴士不足,港府建議增加非專營巴士數目,並只准用作提供學生服務。建議卻惹來業界強烈不滿,指校巴不足與牌照數量無關,又指諮詢期過短不合理,旅巴團體昨日更慢駛遊行,促運輸署延長諮詢期,或以其他方法解決問題。學童巴士不足,是單純的市場供求問題嗎?

顧問老師:香港通識教育聯會主席 許承恩

Q:增加發牌外,政府有何方法穩定校巴供應?

A:現時,部分巴士同時持有校巴及旅巴牌照,受旅遊暢旺影響下,部分巴士傾向提供接載旅客服務,令校巴供不應求。因此,政府要對持有校巴牌照的車輛作出限制,如規定在某時段須接載學童,或禁止用作旅遊用途等,都有助穩定校巴供應量。

Q:為何政府需設校巴發牌系統,不任由市場自由運作?

A:學童巴士涉及教育界及學生利益,任由市場自由運作,可增加業內競爭,減少校巴服務費用,但服務質素可能會下降,因此需向業界規管,設立發派制度,保障學童利益。

延伸思考

1.政策實施前,政府如何平衡持份者利益?

A:政策制訂過程必須維持透明度,讓持份者了政策內容,並令相關壓力團體發揮監察政府的作用。各利益持份者參予政策討論,表述各自意見,可令行政機關掌握民意,較易提出各方接受的方案。

2.有指增發牌照諮詢期太短,如何才算合理?

A:諮詢期長短與政策及諮詢對象有關,應視乎實際情況制訂時間長短,而諮詢途徑則更為重要,將影響諮詢廣泛性。以旅巴士司機為例,他們較少接觸網絡,不太懂得透過網頁翻查相關政策資料,亦不善於撰寫意見書予行政機關。若諮詢途徑狹窄,只舉行一次諮詢會,相關持份者難以表達意見。

3.政府應否限制巴士牌照售價?

A:近年,巴士牌照售價不斷上揚,但學童巴士有別於其他交通工具,用作接送學生上學,屬必須品。倘若校巴牌照被用作炒賣,恐有損學童利益,因此政府對學童巴士轉售作出一定限制是合理的。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章