通識攻略：雀仔街要取締？

因驗出禽流感病毒而封閉的旺角雀仔街，昨日重開。自○三年沙士後，市民的公共衞生意識不斷提高，但傳染病事故不時發生，帶來莫大經濟損失，政府如何平衡公眾健康與市民之間的利益？

Q:雀仔街存在禽流感爆發危機，應該保留還是取締？

A:應該保留。雀仔街體現了本土文化，對不少市民，雀仔街是平日消閒地，對遊客而言，更是特色旅遊景點，故值得保留。

雖然有一定衞生風險，但是雀仔街屬於集中管理，即使出現傳染病亦容易受控。

Q:政府應如何平衡市民經濟損失與公眾衞生健康？

A:殺雞、關閉雀仔街等措施，難免會對商販造成莫大經濟損失，政府一般會發放恩恤金作為賠償，達致平衡雙方利益。

事實上，本港曾經多次爆發大型傳染病事件，政府在未來需要緊密監察社會情況，疫症一旦失控，應該決定會否收緊公共衞生政策，如禁止輸入新鮮雞。

延伸思考

1.雀仔街昨日重開，帶來甚麼影響？

Ａ：發展工程應「環保化」，如採用環保物料、綠化設計。政府應多諮詢，與環保團體及市民溝通，避免閉門做車。亦可成立環境評估委員會，引入評級制度，為各區制定保育及發展的優先次序。

2.禽流感與沙士等大型疫症如何改變了香港人的健康觀念？

Ａ：第一，造成矛盾。面對有限的土地資源，難免會犧牲環境保育。第二，會引起發展地區附近的居民反對。第三，加深交通擠塞問題。發展工程需要封路，會對該區的交通負苛造成壓力。

3.當局決定重開雀仔街，有何考慮？

Ａ：平日市民應多使用公共交通工具，減低車輛流量及對環境的污染。至於私人車輛應採用較環保車輛，如電能車，可減少懸浮粒子排放量。同時，市民應支持政府推出的環保措施，如停車熄匙。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc