如此批評，聽起來言之成理。一般運動員訓練艱辛，儘管有天分，仍可能被埋沒，退休後又可能沒出路；政府如果不撥出資源推動，是沒幾個運動員願意等待熬出頭的機會的。

但以香港足球為例，則說不過去。香港足球職業化快四十年，起步較日職聯、中超早了近二十年；較南韓、澳洲職聯早了近三十年，足球水平卻沒跟職業化成正比，日韓足球已能跟歐美頂級球隊抗衡，早把香港遠遠甩在後頭；在香港職業對抗日韓業餘的年代，我們猶是輸多贏少，可見水平提升，不僅僅是金錢所能解決。香港足總從來都有人把持，政府如果只投放資源而無從插手規劃，便是拿納稅人的錢來當冤大頭。

就算運動員有天分，用公帑來資助也必須很小心，運動員將來有大成就還說得過去；如果熬不出頭，當初的投放豈不成了私相授受？因此，政府通常只能資助體育項目，但資助已經職業化多年的香港足球，顯然是排名極後的選擇。

體育的確可以當投資，英超聯便是極成功的典範；政府花大錢，口口聲聲說申辦亞運是投資，便不應只談虛無飄渺的提升體育風氣，也很難埋怨公眾用成本效益來計算。