撐場事件更挑起爭端，負責泛民主派區議會選舉協調的民主動力召集人蔡耀昌公開質疑社民連違反協調機制，要求公開交代，社民連主席陶君行當然以諸多理由，圖卸走一切「罪狀」。

黃毓民是社民連的創黨主席，當然是大佬，要做甚麼，黨內哪有人敢過問甚至阻止，經常對外強調黨內沒有大佬文化的社民連，撐場事件踢爆了謊話，連陶君行也要為這個大佬找藉口。

其實，撐場只是幌子，背後的目的還不是撈政治籌碼。黃毓民及任亮憲的舉動明顯也是衝着白鴿黨而來，對白鴿黨踩多一腳，貫徹該黨表明會用盡任何機會翻白鴿黨舊帳，令白鴿黨無法為轉軚風波「洗底」，令其選票流失。

有政界人士指出，社民連咬住白鴿黨轉軚一役不放，以為藉踩低白鴿黨，抬高自己，就能令白鴿黨流失的選票落入社民連口袋，根本是一廂情願及太天真。

社民連三子是立法會議事廳內的壞孩子，在泛民內部亦扮演同一角色。以泛民內各政團而言，就算是一人黨的民協，其現有的區議員數目也較有三名立法會議員的社民連多，若社民連要在泛民的區選協調中，爭得更有利自己的選區出選，既沒牙力也沒實力。

選舉協調極其複雜，屢屢因政治「分贓不勻」、爭地盤而爆發內訌，明年的區議會選舉被視為二○一二年立法會選舉的前哨戰，泛民要在一二年贏取更多議席，必須在區選中取得更多席位，建立更多樁腳，以增加政治能量。

若循正規的協調機制，泛民內部各政團必先保住現有的區議會議席數目，再到敵營或在新劃的選區搶灘，但以目前的形勢而言，劃新區的機會很微，剩下的只有向敵營埋手，但敵方陣營又是盤據當區的地頭蟲，要攻破又談何容易。

政界人士直指，社民連是搞破壞的能手，挑起泛民協調爭議的背後，是要令泛民協調產生混亂，乘亂再引發泛民內訌，最後還可大條道理指摘只有大黨「玩晒」，憤而退出協調機制，任由自己隨意選區。說穿了，根本是找碴子、博亂、搵着數。