奧巴馬發言雷聲大雨點小

早前寫了兩篇關於以色列為了軍事上的安全而犧牲了政治上的其他手段，從而付出非常沉重的政治代價。接着，奧巴馬發表公開演說，促使以巴盡快復談，並拋出以一九六七年邊界為基礎的說法。

此說看起來是大新聞，但有兩點不可不知。美國調整中東和以巴政策並非由今天開始，去年四月，本欄已經指出兩件大事：總部設在紐約的世界猶太人大會，其主席勞德寫了一封公開信給奧巴馬，反對當時美國的中東政策，並認為中東和平無法取得進展，責在巴方；同一時間，極具影響力的游說團體以色列公共事務委員會取得近四百個國會議員的簽名，致函國務卿希拉妮，促請改善美以關係。

以國不讓 不必再談

親以團體連搞兩個大動作，明顯是嗅到不利以色列的氣息，所以才要連環出招。至於和平無進展責在巴方的言論，很自然是回應美國向以施加壓力的反彈。

今次奧巴馬的發言早有伏筆。以巴鴻溝那麼闊，根本不可能達成協議，美國勉為其難協調，雙方必須願意讓步，讓多讓少，是政治現實和角力的結果。現在，奧巴馬政府的判斷明顯是要以色列讓多，那些親以色列團體才接連出招。

美國逼以色列讓步合乎政治現實。事實上，以色列霸來大片土地，如何可以換來和平？而以一九六七年邊界為基礎，正是國際法規定，也是國際共識，如果以色列不肯在此讓步，根本不必再談。

本欄已經指出，以色列太過重視地緣安全，而以國總理內塔尼亞胡也是以此向美國聽眾說項：原來的邊界，最窄的一段只有九英里，根本不能保證和平。這就是本欄不斷強調，以色列因為在國土上缺乏戰略縱深，所以才死命控制西岸殖民區，並建造大量工事，以收控制之效。只是，這些安排卻是以巴和談進入死角的主因。

巴人立國 問題根本

土地固然是個死結，其他如難民及東耶路撒冷的歸屬也是大問題，奧巴馬行緩兵之計，希望先處理領土問題才解決其他。其實，當中有一個更根本卻略過不談的問題，就是將來的巴勒斯坦國究竟有幾分是正常國家？

以國堅決反對將來的巴國擁有軍隊，其領空權也可能受到限制，對於這樣一個受到重重掣肘、多方閹割的國家，巴人是否收貨？奧巴馬只是把枱底已有的答案拿出來唸一唸，已經使內塔尼亞胡暴跳如雷，而巴人一點也不興奮，就是這個道理。

月前美國費盡唇舌，也無法使以色列再延長殖民區凍結令；今次事件更虛無，試問奧巴馬有甚麼方法逼以色列上談判桌？