埃及醞釀變天 法老怎挽狂瀾

埃及「憤怒日」示威，聲勢浩大，波瀾壯闊，執政三十年的總統穆巴拉克，地位搖搖欲墜，被視為繼承人的兒子賈邁勒，倉皇攜妻帶兒避走英國，可見對前景並不樂觀。茉莉革命似乎隨時重演。不過，埃及不是突尼斯，穆巴拉克亦非本．阿里，從埃及當局昨日禁止示威、大舉拘人、封鎖Twitter等舉措來看，顯然無意聽從華府勸告，「回應人民訴求」，而是鐵腕壓制反政府浪潮。現代法老的穆巴拉克，此舉能挽狂瀾於既倒嗎？或是激起更大反抗，自取滅亡？

埃及自一九七七年以來最大規模的示威，與茉莉革命有很多相同之處。示威者同樣不滿統治階層貪污專制，同樣在高失業率卻又百物騰貴的困境中掙扎，同樣利用Twitter、Facebook串連。突尼斯有大學生小販被警察鎖人毀貨，自焚而死，埃及也有青年遭警察暴打而死，兩人同樣成為控訴暴政的代表和示威的驅動力。然而，比起突尼斯來，埃及人口多十倍，中產階層人數少，國民平均教育程度低，互聯網滲透率亦低，突尼斯示威迅速蔓延全國，摧枯拉朽，這未必能在埃及複製。

比起本．阿里來，穆巴拉克政權穩固得多，他最大籌碼就是獲得軍隊效忠。茉莉革命成功，軍方拒絕鎮壓示威者為一大因素。但出身行伍、曾是軍隊統帥的穆巴拉克，在軍中仍享很高威信，號令一下，軍隊必然鐵拳出擊，要收拾手無寸鐵的示威者，似乎不是難事。實際上，軍方單從利益考慮，亦會擁戴穆巴拉克，軍方不但獲得巨額經費，而且控制全國不少經濟活動，穆巴拉克一旦倒台，對軍方並無好處。

埃及既得利益階層龐大，軍隊不過其中一方，不像突尼斯那般，主要局限於本．阿里家族，換言之，會有許多人同心協力，拚死捍衞穆巴拉克政權。本．阿里一夕倒下，穆巴拉克相信不會。

此外，穆巴拉克手上還有一張王牌，那就是美國。埃及穩定與否，關乎美國利益。埃及是繼以色列後，美國在中東的最密切盟友，過去幾十年忠實擁護華府的中東政策，為首個與以色列建交的阿拉伯國家，穆巴拉克亦一直以阿拉伯世界領袖身份，推動以色列和阿拉伯和平共處。同時，埃及佔據戰略位置，控制蘇彝士運河，華府在反恐等方面，都需埃及合作。這也就是華府，向來對穆巴拉克被指獨裁隻眼開隻眼閉的緣故。穆巴拉克如果倒台，埃及前景莫測，或許明天會更好，也有可能陷入動亂。華府強調，埃及局勢穩定，似乎，奧巴馬不想冒險，寧願支持穆巴拉克。