有關網帖惹起不少網民關注，有人直斥90後沒素質。但有學生跟帖稱：「我們比他們這些老人累多了！」輿論既關注時下學生的道德觀，亦不忘批評家長和學校未有做好本分。
王學進：網民
其實學生給老人和孕婦讓座不是基於誰更累的考慮，而是着眼於人身安全。雖然老人和孕婦沒學生帶的東西重，但他們更容易在公交車的行駛和急停中因站立不穩而摔倒，而年輕人反應機敏，自護能力強，不易因車身顛簸而受傷。
新浪博客
季建民：評論員
中學生集體不為老年人讓座，問題出現在中學生身上，而深層次的病根卻在家長和社會身上。中學生們將來就是知識水平再高深，如果沒有良好的社會道德思想，與行屍走肉有甚麼區別。沒社會道德的靈魂，又會為社會做出甚麼驚天偉業的成就來。
荊楚網
楊紅兵：評論員
不能因讓座不是義務、法條，就拒絕讓座，讓座雖不是「紅燈停、綠燈行」的規定動作，但應該說是一個社會不可或缺的行為，是社會傳統美德綿延的載體，也是交給後代的一筆珍貴遺產。
《新聞晚報》
趙化魯：評論員
書包沉重，是當前教育的弊端。中學生減負的話題喊了很久，但似乎收效不大。厚重的書包，竟然滋生出「集體不讓座」的怪現象，教育的失敗由此可見一斑。
華聲在線