- 2009年05月26日(二)
本文重點
【本報訊】河北邢台一宗充滿爭議殺人案爭訟七年,法院曾先後三判被告死刑,但均遭上級法院駁回。警方聲稱已是鐵案查明,當局卻以疑犯稱遭逼供、證據不足等理據為由,要求查明真相。該案上月中第三次發回重審開庭,至今尚未宣判,但兩方家屬卻為案件而飽受煎熬多年。
據警方筆錄,案中被告閆福峰(圖)供述於○二年八月相約死者李鳳芹買羊絨,閆先騙李將二十萬元存入自己帳戶,又騙李喝下溶入安眠藥的飲料,再用斧頭將其劈死,然後致電死者家屬勒索五十萬元。
疑犯稱遭嚴刑逼供
○三年五月,邢台市中院首次開庭審理,但閆當庭翻供,稱遭嚴刑逼供,辯護律師也對證據提出質疑,指警方無驗兇器血漬的DNA,無帶疑犯現場指認兇器,無帶證人辨認疑犯,也無核實勒索電話是否為疑犯供認的號碼。
法院仍認為閆故意殺人罪成立,判處死刑。河北高院指尚有案情不清,發回重審。○四年七月,中院再判閆死刑,高院則以審理違反訴訟程序駁回。○五年九月,中院三度判閆死刑,但最高法院以證據不足駁回。案件目前仍未判,疑犯不斷喊冤,死者家屬卻更加憤怒。
| ||||||||||||||||