英國人力資源管理顧問機構「ECA國際」，每年發表全球城市宜居排名。一月二十二日他們發表去年度數據，香港世界排名由第十七位，急跌至第三十三位，下跌達十六位之譜。據該機構發表的新聞稿指出，香港在基建、教育及服務業方面仍獲高分，但空氣質素方面，相對其他多數亞洲城市而言，仍「十分差劣」（a lot poorer）；另一排名下跌的原因，則是「社會政治」分數，受近月來「前所未有的不穩」（unprecedented unrest）影響。
香港排名大跌，看似可歸咎於佔領街頭抗爭，令社會趨於紛亂。可是，若細心閱讀新聞稿，提及香港政局句子的後半部，其實還有「（前所未有的不穩）及加諸於運動上之限制（and the restrictions placed on movement）」，換言之，那是特區政府指使警方運用過當武力彈壓抗爭導致失分。香港變得「不宜居」，主要責任顯然不在群眾一方。
此外，每年也有不少跨國機構發表類似排名，但他們率多以跨國企業外派高層管理人的視角，評估城市的宜居程度，例如香港在是次排名的教育類別仍獲高分，那恐怕是指國際學校的水平，與本地教育體系未必有關。若排名以本地居民觀感為本，香港的排名或會更低！
不論是旅居香港跨國企業外派高層管理人、本地政商名流，還是升斗市民，皆受污濁空氣之苦。故此，「ECA國際」排名所揭示香港的空氣污染問題，不論特區政府交通、環保部門，或本地兩大電力供應商，都不可等閒視之！
黃毓民 立法會議員
