龍吟大地：美應挺中國南海立場

美國人提出過中美G2的概念，北京雖沒有接過來，但中國對美國的「三不」政策非常清晰：一不與美國爭霸，這指全球戰略；二不與美國對抗，這指具體事務的處理原則；三不損害美國的既有利益，包括在亞太的利益。

北京高層對美國是仁至義盡，故中共第四代屢屢被網民指為「軟」。但美國也應該知所進退，給予中國基本的回報，認同中國的核心利益，那才談得上下一步，讓中國配合你繼續「管治」世界。

具體說，美國首先應在台灣問題上維護北京的利益。這個問題經過三十年的博弈，美國已同意反對台獨，但在兩岸統一方面還是表面曖昧心裏反對。另外，釣魚島和東海都涉及中國的核心利益，美國表示不持立場其實暗中支持日本，將釣魚島劃入《美日安保條約》就是證明。再就是南海問題，美國持中立立場也是錯誤的，美國應站在中國一邊。

中國對南海所有島礁主權是清晰的。一九四七年，民國政府劃出「十一段斷續線」，後減為九段。斷續線的意思，第一，不是領海線，只意指我方一側所有島礁屬於中國；第二，擁有南海諸島各自的領海；第三，對南海其餘海洋區域以及海洋與海床物質的歸屬，當時未予訴求。

一九八二年，中國加入《聯合國海洋法公約》，接受了沿海國陸地往海洋方向伸展的內水、領海、毗連區、專屬經濟區與公海劃分原則，也因此獲得此前不曾擁有的在中國大陸架專屬經濟區的特殊權益。與此同時，與其他南海國家的大陸架專屬經濟區普遍發生重疊，爭議難免，但就中國主張的對南海全部島礁的領有權，相關鄰國曾或予接受，或不持異議，越南和菲律賓對此再清楚不過。

亞太穩定符美利益

事實上，美國也是清楚的，二戰相關的國際文件，美國都有參與，南海諸島由日本佔領回歸中國，美國一清二楚。至於釣魚島，美國在託管後將行政權私相授受交給日本，海峽兩岸政府都不承認，美國也是心裏明白。因此，美國表示它在南海問題上不持立場，這是不正確的。

美國作為世界頭號大國，也要求中國負責任，那麼就不應偏私。正確的立場是要求越菲回到它們曾經分別不訴求南沙、西沙群島以及黃岩島的傳統立場，並退回到越南曾反覆表示的南沙與西沙群島屬於中國的正確立場。如此，南海平靜，亞太才穩定和平，也才符合美國的利益。